Antika eserlerin restorasyonu konusunda uzman olan ve bu faaliyeti yürütmek için ilgili bakanlıktan özel çalışma ruhsatı almış bulunan bir restorasyon atölyesi, müşterisi ile akdettiği sözleşmeye; "Atölye çalışanlarının restorasyon süresindeki her türlü ihmalinden veya kastından dolayı işletmenin hiçbir hukuki sorumluluğu doğmayacaktır." şeklinde bir madde eklemiştir. sayılı Türk Borçlar Kanunu hükümleri uyarınca, bu sorumsuzluk kaydının hukuki geçerliliği ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Sorumsuzluk kaydı, hem ağır kusur hem de hafif kusur bakımından kesin olarak hükümsüzdür.Answer
- BSorumsuzluk kaydı sadece ağır kusur halleri için hükümsüz olup, hafif kusur halleri için geçerlidir.
- CSözleşme özgürlüğü ilkesi gereği, tarafların üzerinde mutabık kaldığı bu kayıt her türlü kusur derecesi için geçerlidir.
- DSorumsuzluk kaydı kural olarak geçerlidir ancak yalnızca yardımcı kişilerin fiillerinden doğan zararlar için uygulanabilir.
- ESorumsuzluk kaydı ancak borçlunun bir kamu kurumu olması durumunda kesin hükümsüz sayılır, özel hukuk kişileri arasında geçerlidir.
Answer
Sorumsuzluk kaydı, hem ağır kusur hem de hafif kusur bakımından kesin olarak hükümsüzdür.
Türk Borçlar Kanunu'nun . maddesinin birinci fıkrası uyarınca, borçlunun ağır kusurundan sorumlu olmayacağına dair önceden yapılan anlaşmalar her zaman kesin hükümsüzdür. Maddenin üçüncü fıkrası ise, bir meslek uzmanlık gerektiriyorsa ve ancak yetkili makamın izniyle yapılabiliyorsa (örneğin ruhsatlı bir restorasyon atölyesi), hafif kusurdan sorumlu olunmayacağına dair kayıtların da kesin hükümsüz olacağını düzenlemiştir. Bu nedenle hem kasti hem de ihmali davranışları kapsayan bu kayıt bütünüyle hükümsüzdür.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Sorumsuzluk Anlaşmalarının Sınırları ve Kesin Hükümsüzlük Halleri
Practice More
Yardımcı kişilerin fiillerinden sorumlu olunmayacağına dair kayıtların (TBK m. 116) hangi durumlarda her zaman hükümsüz sayıldığını (uzmanlık ve izin gerektiren işler) inceleyiniz.
Estimated Time:1m 15s