Examkin

Question

Difficulty: MediumVergi Davalarında Yürütmenin Durdurulması

Vergi dairesi tarafından mükellef adına düzenlenen vergi/ceza ihbarnamesine karşı süresinde dava açılmamış ve söz konusu vergi borcu kesinleşmiştir. Borcun vadesinde ödenmemesi üzerine mükellefe bir "ödeme emri" tebliğ edilmiş; mükellef de bu ödeme emrinin hukuka aykırı olduğu iddiasıyla vergi mahkemesinde iptal davası açmıştır.

Buna göre, söz konusu davanın açılmasının tahsilat işlemlerine etkisi ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

  1. A
    Vergi mahkemelerinde açılan tüm davalar gibi, ödeme emrine karşı açılan bu dava da yürütmeyi kendiliğinden durdurur.
  2. Dava açılması tahsilat işlemlerini kendiliğinden durdurmaz; yürütmenin durması için mahkemenin İYUK 27. maddedeki şartların varlığını tespit ederek bu yönde bir karar vermesi gerekir.Answer
  3. C
    Ödeme emrine karşı açılan davalarda yürütmenin durdurulması kararı verilebilmesi için borç tutarının %25'i oranında teminat yatırılması kanuni bir zorunluluktur.
  4. D
    Vergi mahkemesi, ödeme emrinin tahsilat aşamasına ilişkin kesin bir işlem olması nedeniyle bu davada yürütmenin durdurulması kararı veremez.
  5. E
    Tahsilat işlemleri kamu düzeninden olduğu için, ödeme emrine karşı açılan dava ancak vergi dairesinin muvafakati ile yürütmeyi durdurabilir.

Answer

Tahsilat işlemlerini durdurmak için mahkemenin ayrıca yürütmenin durdurulması kararı vermesi gerektiği yönündeki ifade doğrudur.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (İYUK) 27. maddesinin 4. fıkrasına göre, vergi mahkemelerinde vergi uyuşmazlıklarından doğan davaların açılması, tarh edilen vergi, resim ve harçlar ile benzeri mali yükümlülüklerin yürütülmesini kendiliğinden durdurur. Ancak bu kural tahsilat aşamasına ilişkin işlemler için geçerli değildir. Ödeme emrine karşı açılan davalarda yürütmenin durması için, mahkemenin hem işlemin açıkça hukuka aykırı olduğunu hem de uygulanması halinde telafisi güç veya imkansız zararların doğacağını (kümülatif şartlar) tespit ederek yürütmenin durdurulması yönünde ayrıca bir karar vermesi gerekmektedir.

Step-by-Step Solution

1
Vergi yargılamasındaki yürütmenin durdurulması rejimini belirle.
İYUK m. 27/4 uyarınca vergi mahkemelerinde açılan davalar kural olarak yürütmeyi kendiliğinden durdurur.
Vergi hukukunda tarh ve tahakkuk aşamasına ilişkin davalarda 'kendiliğinden durma' müessesesi geçerlidir.
2
İşlemin niteliğini (tarhiyat mı tahsilat mı) analiz et.
Soruda dava konusu edilen işlem bir 'ödeme emri'dir; yani tahsilat aşamasına ilişkin bir işlemdir.
Tarh edilen vergiye karşı değil, kesinleşmiş borcun tahsili için düzenlenen ödeme emrine karşı dava açılmıştır.
3
Tahsilat işlemlerinde davanın etkisini değerlendir.
Ödeme emri ve haciz gibi tahsilat işlemlerine karşı açılan davalar yürütmeyi kendiliğinden durdurmaz.
Kanun koyucu tahsilatın hızlanması amacıyla bu işlemleri otomatik durma kapsamı dışında bırakmıştır; durma için mahkeme kararı şarttır.

Key Concept

İYUK m. 27/4 uyarınca Vergi Mahkemelerinde Kendiliğinden Durma Kuralı ve Tahsilat İşlemleri İstisnası

Practice More

İvedik yargılama usulünde yürütmenin durdurulması kararlarına karşı itiraz yolunun kapalı olduğunu ve vergi yargılamasındaki etkilerini inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:1m 30s
Rate this question

Topics

Vergi Davalarında Yürütmenin Durdurulması