Examkin

Question

Difficulty: HardMirasta Denkleştirme

Muris (M)(M), sağlığında iki çocuğundan biri olan (A)(A)’nın mali durumu bozulan ve kapanma tehlikesiyle karşı karşıya kalan ticari işletmesini kurtarmak amacıyla (A)(A)’nın piyasaya olan 2.000.0002.000.000 TL tutarındaki borcunu ödeyerek onu bu yükten kurtarmıştır. Muris (M)(M), bu işlemi gerçekleştirirken denkleştirmeye ilişkin herhangi bir muafiyet veya aksi yönde bir irade beyanında bulunmamıştır. (M)(M)’nin vefatı üzerine diğer mirasçısı (B)(B), bu ödemenin miras paylaşımında hesaba katılmasını talep etmektedir.

Buna göre, Türk Medeni Kanunu hükümleri uyarınca söz konusu kazandırmanın akıbetiyle ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

  1. Altsoyun borçtan kurtarılması, onun iktisadi durumunu düzeltmeye veya sürdürmeye yönelik bir kazandırma olduğundan, muris aksini açıkça belirtmedikçe kanun gereği denkleştirmeye tabidir.Answer
  2. B
    Borçtan kurtarma işlemi bir malvarlığı devri içermediği için denkleştirmeye tabi değildir; ancak saklı payı ihlal ettiği oranda tenkis davasına konu edilebilir.
  3. C
    Muris tarafından kazandırma anında veya daha sonra yazılı olarak denkleştirmeye tabi olduğu belirtilmediği sürece, yapılan tüm sağlararası kazandırmalar denkleştirme dışı kalır.
  4. D
    Denkleştirme yükümlülüğü doğsa bile, iade edilecek tutar mirasın açıldığı tarihteki değer üzerinden değil, borcun ödendiği tarihteki nominal değer üzerinden hesaplanır.
  5. E
    Mirasçı bu kazandırmayı ancak aynen iade yoluyla denkleştirebilir; nakden mahsup yoluyla denkleştirme yapılması kanunen mümkün değildir.

Answer

Altsoyun borçtan kurtarılmasına yönelik kazandırma, muris tarafından aksine bir irade beyan edilmediği sürece kanuni karine gereği mirasta denkleştirmeye tabidir.
Türk Medeni Kanunu'nun 669. maddesinin 2. fıkrasına göre, mirasbırakanın miras payına mahsuben altsoyuna yapmış olduğu kuruluş sermayesi, bir borcun silinmesi veya borçtan kurtarılması gibi sağlararası kazandırmalar, aksi muris tarafından açıkça öngörülmedikçe denkleştirmeye tabidir. Olayda (A)'nın ticari borcunun ödenmesi bu kapsamda bir 'borçtan kurtarma'dır ve muris muafiyet öngörmediği için denkleştirme zorunludur.

Step-by-Step Solution

1
Kazandırma yapılan kişinin sıfatını belirle.
Kazandırma murisin altsoyu (çocuğu) olan (A)'ya yapılmıştır.
Altsoya yapılan kazandırmalarda TMK m. 669/2'deki özel karine uygulanır.
2
Kazandırmanın niteliğini ve amacını analiz et.
Kazandırma, altsoyun ticari işletmesini kurtarmak amacıyla yapılan bir 'borçtan kurtarma' işlemidir.
TMK m. 669/2; çeyiz, kuruluş sermayesi veya borçtan kurtarma gibi işlemleri denkleştirme kapsamında sayar.
3
Murisin aksi yönde bir iradesi olup olmadığını kontrol et.
Olayda muris (M)'nin denkleştirmeden muafiyet yönünde bir beyanı bulunmamaktadır.
Karinenin aksine irade ispatlanmadığı sürece denkleştirme yükümlülüğü devam eder.
4
Sonucu Türk Medeni Kanunu hükmüyle eşleştir.
Yapılan kazandırma miras payına mahsuben yapılmış sayılır ve denkleştirmeye tabi tutulur.
Yasal düzenleme altsoyu korumak yerine mirasçılar arası eşitliği sağlamayı amaçlar.

Key Concept

Mirasta Denkleştirme Karinesi (TMK m. 669/2)
Rate this question

Topics

Mirasta Denkleştirme

More questions from this topic