Mevcut anayasal düzenlemelerimiz ışığında, yasama ve yürütme organlarının belirlenmesine yönelik seçim periyotları ile oylamaların öne alınması veya ertelenmesi usullerine dair aşağıdaki ifadelerden hangisi hukuken isabetlidir?
- Meclis, üye tamsayısının beşte üç çoğunluğuyla seçimlerin yenilenmesine karar verebilir; bu durumda yasama organı ve Cumhurbaşkanı seçimleri birlikte yapılır.Answer
- BMilletvekili seçimleri olağan şartlarda dört yılda bir icra edilir; ancak mücbir sebep veya olağanüstü hal ilan edilmesi durumunda Meclis kararıyla seçimler bir yıl süreyle ertelenebilir.
- CSeçimlerin yenilenmesine yönelik Meclis kararı, katılanların salt çoğunluğu ile alınır ve bu karar yürütme organının görev süresini etkilemeksizin sadece yasama organını bağlar.
- DSavaş hali sebebiyle yeni seçimlerin yapılmasına imkân görülmediği takdirde, seçimlerin bir yıl geriye bırakılmasına doğrudan doğruya Cumhurbaşkanı tarafından karar verilir.
- ECumhurbaşkanı, kendi görev süresinin dolmasına bakılmaksızın yalnızca yasama organı seçimlerinin yenilenmesine karar verebilir ve bu durumda her iki organın seçimleri ayrık olarak düzenlenir.
Answer
Meclis'in üye tamsayısının beşte üç çoğunluğuyla seçimlerin yenilenmesine karar verebileceğini ve bu durumda yasama organı ile Cumhurbaşkanı seçimlerinin birlikte yapılacağını belirten ifade doğrudur.
1982 Anayasası'nın 116. maddesine göre; Türkiye Büyük Millet Meclisi, üye tamsayısının beşte üç çoğunluğuyla seçimlerin yenilenmesine karar verebilir. Bu kararın alınması halinde, Türkiye Büyük Millet Meclisi genel seçimi ile Cumhurbaşkanlığı seçimi kural olarak birlikte ve eşzamanlı gerçekleştirilir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Seçimlerin Dönemi, Ertelenmesi ve Yenilenmesi Usulleri