Question

Difficulty: Very hardAnayasa Mahkemesi: Görev ve Yetkileri

19821982 Anayasası'nda düzenlenen yargı fonksiyonu, Anayasa Mahkemesinin çalışma esasları ve diğer yüksek yargı mercileri ile olan yetki paylaşımı dikkate alındığında; mahkemenin görev alanı ve işleyişine dair aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

  1. Yüce Divan sıfatıyla verilen kararlara karşı mahkeme bünyesinde yeniden inceleme başvurusu yapılabilir ve bu talep Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu tarafından kesin karara bağlanır.Answer
  2. B
    Bireysel başvuru yapılabilmesi için; kanun yollarının tüketilmiş olması şartı kapsamında, Yargıtay veya Danıştay nezdindeki yargılamanın iadesi gibi olağanüstü kanun yollarının sonuçlanması beklenmelidir.
  3. C
    Siyasi partilerin kapatılmasına ilişkin davalarda, odak olma durumunun tespiti ve kapatma kararının hukuki sonuç doğurması aşamasında Hakimler ve Savcılar Kurulunun uygun görüşünün alınması anayasal bir zorunluluktur.
  4. D
    Uyuşmazlık Mahkemesi Başkanı ve üyeleri, görevlerinden kaynaklanan suçlar nedeniyle yüksek mahkeme üyesi sıfatıyla Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından yargılanır.
  5. E
    Anayasa Mahkemesinin somut norm denetimi (itiraz yolu) talebini esastan reddetmesi halinde, aynı kanun hükmü hakkında beş yıl geçmedikçe mahkemelerce tekrar itiraz başvurusunda bulunulamaz.

Answer

Anayasa Mahkemesinin Yüce Divan sıfatıyla verdiği kararlara karşı, yine mahkeme bünyesinde (Genel Kurul nezdinde) yeniden inceleme başvurusunda bulunulması mümkündür.
19821982 Anayasası'nın 148148. maddesinin altıncı fıkrası uyarınca, Yüce Divan kararlarına karşı 'yeniden inceleme' başvurusu yapılabilir. Bu başvuru yine Anayasa Mahkemesi bünyesinde (Genel Kurul tarafından) karara bağlanır. Bu düzenleme, Yüce Divan yargılamasında hak arama hürriyetini güçlendirmek amacıyla 20102010 yılında hukuk sistemimize dahil edilmiştir.

Step-by-Step Solution

1
Anayasa Mahkemesinin farklı yargısal yetkilerini (Norm denetimi, Yüce Divan, Bireysel Başvuru) ayrıştırmak.
Mahkemenin ceza yargılaması yaptığı 'Yüce Divan' sıfatı ile diğer denetim yollarının usul farkları tespit edilir.
Her yetki alanının kendine özgü başvuru ve itiraz süreleri vardır.
2
20102010 Anayasa değişikliği ile getirilen iç denetim yolunu incelemek.
Yüce Divan kararlarının mutlak kesin olmadığı, mahkemenin kendi içinde bir denetim kademesi (yeniden inceleme) olduğu görülür.
Yargısal hatayı önlemek adına tek dereceli yargılamaya anayasal bir istisna getirilmiştir.
3
Diğer seçeneklerdeki süre ve kurum yetkilerini (HSK, Danıştay, 10 yıl kuralı vb.) doğrulamak.
Bireysel başvuruda olağanüstü yol aranmadığı, HSK'nın kapatma davasında yetkisiz olduğu ve itiraz yasağının 1010 yıl olduğu teyit edilerek çeldiriciler elenir.
KPSS hukuk sorularında süreler ve kurumlar arası yetki sınırları en sık hata yapılan alanlardır.

Key Concept

Anayasa Mahkemesinin Yüce Divan yargılamasındaki iç denetim (yeniden inceleme) usulü ve yetki sınırları.

Practice More

Anayasa Mahkemesinin Yüce Divan sıfatıyla yargılayabileceği kişilerin güncel listesini (2017 değişiklikleri dahil) gözden geçirin.
Estimated Time:2m 0s
Rate this question