İdari yargılama hukukunda, idare ve vergi mahkemelerinin kararlarına karşı başvurulan istinaf kanun yolu, bölge idare mahkemesinin inceleme yetkisi ve karar türleri ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- İstinaf yoluna başvurulmuş olması, mahkeme kararının yürütülmesini kendiliğinden durdurmaz; ancak talep üzerine bölge idare mahkemesi tarafından yürütmenin durdurulmasına karar verilebilir.Answer
- BBölge idare mahkemesi, istinaf incelemesi sonucunda ilk derece mahkemesi kararını yerinde bulmazsa kararı 'bozarak' dosyayı yeniden karar verilmek üzere ilgili mahkemeye geri gönderir.
- Cİstinaf başvurusu üzerine bölge idare mahkemesi, ilk derece mahkemesi kararını hem usul hem esas bakımından hukuka uygun bulursa kararın 'onanmasına' karar verir.
- Dİdare ve vergi mahkemesi kararlarına karşı istinaf yoluna başvurma süresi, kararın tebliğinden itibaren kural olarak 60 gündür.
- EBölge idare mahkemesinin istinaf başvurusu üzerine verdiği tüm kararlar kesin nitelikte olup bu kararlara karşı Danıştay nezdinde temyiz yoluna başvurulması mümkün değildir.
Answer
İstinaf yoluna başvurulmuş olmasının mahkeme kararının yürütülmesini kendiliğinden durdurmayacağı, ancak talep üzerine yürütmenin durdurulmasına karar verilebileceği ifadesi doğrudur.
2577 sayılı İYUK'un 52. maddesine göre, istinaf veya temyiz yoluna başvurulmuş olması, mahkeme kararının yürütülmesini durdurmaz. Ancak mahkeme kararı hakkında, teminat karşılığında yürütmenin durdurulması kararı verilmesi ilgili merciden (BİM veya Danıştay) talep edilebilir. Bu nedenle yürütmenin kendiliğinden durmayacağı ve ancak talep üzerine durdurulabileceği bilgisi hukuk düzenine tam uygundur.
Step-by-Step Solution
Key Concept
İstinaf Kanun Yolu Usulü ve Karar Türleri