Bir poliçe metninde; 'poliçe' ibaresi, belirli bir bedelin ödenmesi için kayıtsız ve şartsız havale, muhatabın ismi, lehtarın ismi, düzenleme tarihi ve düzenleyenin imzası bulunmaktadır. Senedin üzerinde 'ödeme yeri' ve 'düzenleme yeri' için ayrılan bölümler boş bırakılmış olsa da düzenleyenin isminin yanında 'Ankara', muhatabın isminin yanında ise 'İstanbul' ibaresi yer almaktadır.
Türk Ticaret Kanunu hükümleri uyarınca bu senedin geçerliliği ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Senet geçerli bir poliçedir; Ankara düzenleme yeri, İstanbul ise ödeme yeri olarak kabul edilir.Answer
- BDüzenleme yeri mutlak zorunlu bir şekil şartı olduğundan, senedin üzerinde açıkça bir yer ismi belirtilmemesi poliçeyi geçersiz kılar.
- CÖdeme yeri gösterilmeyen poliçeler kural olarak geçersizdir; muhatabın yanındaki şehir ismi sadece yetkili mahkemeyi belirler.
- DBu senet, poliçe olarak geçersizdir ancak 'tahvil' yoluyla emre yazılı ödeme vaadi niteliğinde bir bono olarak hüküm ifade eder.
- ESenedin düzenleme yeri eksik olduğu için bu belge 'açık poliçe' niteliğindedir ve ancak hamil tarafından doldurulduğunda geçerli olur.
Answer
Senet, kanunen öngörülen alternatif zorunlu unsurları taşıdığı için geçerli bir poliçedir; düzenleyenin yanındaki yer düzenleme yeri, muhatabın yanındaki yer ise ödeme yeri sayılır.
Türk Ticaret Kanunu'nun 672. maddesi uyarınca, açıkça bir düzenleme yeri gösterilmeyen poliçe, düzenleyenin adının yanında gösterilen yerde düzenlenmiş sayılır. Benzer şekilde, ödeme yeri gösterilmeyen bir poliçede muhatabın adının yanında gösterilen yer ödeme yeri ve aynı zamanda muhatabın yerleşim yeri kabul edilir. Soruda verilen örnekte her iki unsur da isimlerin yanındaki şehirlerle (Ankara ve İstanbul) tamamlandığı için senet geçerli bir poliçedir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Alternatif (Nispi) Zorunlu Unsurlar
Practice More
Poliçede muhatabın adının yanında birden fazla yer gösterilmişse ödeme yerinin nasıl belirleneceğini inceleyiniz.
Estimated Time:1m 30s