Examkin

Question

Difficulty: MediumSebep, Konu ve Amaç Unsurları

İdari işlemlerin 'konu' unsuru, işlemin doğurduğu hukuki sonuçtur ve bu sonucun mevzuata uygun olması zorunludur.

Bir belediye encümeni, ruhsata aykırı olarak inşa edildiği tespit edilen bir yapı hakkında, ilgili kanunda öngörülen 'yıkım kararı' ve 'idari para cezası' yerine; kamu yararını daha iyi sağlayacağı gerekçesiyle, söz konusu yapının mülkiyetinin belediyeye geçirilmesine karar vermiştir.

Bu olayda tesis edilen idari işlemin sakatlığı, öncelikle idari işlemin aşağıdaki unsurlarından hangisiyle ilgilidir?

  1. A
    Yetki
  2. B
    Şekil
  3. C
    Sebep
  4. KonuAnswer
  5. E
    Amaç

Answer

İşlemin doğurduğu hukuki sonuç (mülkiyetin belediyeye geçirilmesi) ilgili mevzuatta o fiil için öngörülmediğinden 'Konu' unsuru sakattır.
İdari işlemin konu unsuru, işlemin içeriği ve doğurduğu hukuki sonuçtur. Bir idari işlemin konusu mutlaka hukuk düzeninde öngörülen, mümkün ve meşru bir sonuç olmalıdır. Mevzuatta ruhsata aykırı yapılar için sadece yıkım ve para cezası öngörülmüşken, idarenin bunlar dışına çıkarak 'mülkiyetin devri' gibi hukuk dışı bir sonuç tesis etmesi, işlemin konu unsurunu sakat hale getirir.

Step-by-Step Solution

1
İşlemi tetikleyen durum (sebep) ile işlemin yarattığı sonuç (konu) arasındaki ilişkiyi analiz edin.
Sebep: Ruhsata aykırı yapı. Konu: Yapının mülkiyetinin belediyeye geçirilmesi.
İdari işlemin unsurları arasındaki ayrımı yaparak hukuka aykırılığın nerede başladığını tespit etmek gerekir.
2
Tesis edilen sonucun (konunun) dayanak kanunda yer alıp almadığını kontrol edin.
İlgili mevzuat sadece 'yıkım' ve 'para cezası' öngörmekte olup 'mülkiyetin devri' gibi bir yaptırıma izin vermemektedir.
İdarenin kanuniliği ilkesi gereği, idare ancak kanunun öngördüğü hukuki sonuçları (konu) tesis edebilir.

Key Concept

İdari İşlemin Konu Unsuru
Estimated Time:1m 15s
Rate this question

Topics

Sebep, Konu ve Amaç Unsurları

More questions from this topic