Bir bakanlığın merkez teşkilatında daire başkanı olarak görev yapan bir kamu görevlisi ile aynı birimde görevli bir uzman yardımcısının, görevleri sebebiyle iştirak halinde işledikleri iddia edilen bir suçla ilgili 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun hükümleri uyarınca yürütülecek soruşturma izni süreci hakkında aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Soruşturma izni vermeye yetkili merci ilgili Bakandır; izin verilmesi veya verilmemesi kararına karşı 10 gün içinde Danıştay'a itiraz edilebilir.Answer
- BSoruşturma izni vermeye yetkili merci ilgili Bakan Yardımcısıdır; itirazlar kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde Bölge İdare Mahkemesine yapılır.
- CYetkili merci soruşturma izni konusundaki kararını suçun öğrenilmesinden itibaren zorunlu olarak 45 gün içinde verir ve bu süre hiçbir şekilde uzatılamaz.
- DSoruşturma izni vermeye yetkili merci Bakanlık Teftiş Kurulu Başkanıdır; izin verilmemesi kararına karşı sadece ilgili personel itiraz edebilir.
- ESoruşturma izni verilmesine ilişkin karara karşı, iştirak hali nedeniyle ilgililer tarafından 10 gün içinde Bölge İdare Mahkemesine itiraz edilmesi zorunludur.
Answer
Soruşturma izni vermeye yetkili merci ilgili Bakandır ve bu karara karşı 10 gün içinde Danıştay'a itiraz edilebilir.
4483 sayılı Kanun'un 3. maddesinin (d) bendi uyarınca bakanlıkların merkez teşkilatında görev yapanlar için soruşturma izni vermeye yetkili merci 'ilgili bakan'dır. Aynı Kanun'un 9. maddesine göre, yetkili merciin kararlarına karşı itiraz süresi 10 gündür. İtiraz; Vali ve Kaymakam kararları için Bölge İdare Mahkemesine, Bakanlıklar gibi diğer merciler için ise Danıştay'a yapılır. Ayrıca iştirak halinde üst memurun tabi olduğu merci yetkilidir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
4483 Sayılı Kanun Kapsamında Soruşturma İzni Yetkisi ve İtiraz Usulü
Practice More
Bölge müdürlüklerinde görev yapanların soruşturma izni merciini ve itiraz yolunu tekrar gözden geçirin.
Estimated Time:2m 0s