Gıda sektöründe bir restoran açarak fiilen müşteri kabul etmeye başlayan Yalçın, bir süre sonra işlerini büyütmek amacıyla arkadaşı Zeynep ile sermaye ortaklığına giderek bir limited şirket kurma kararı almıştır. Taraflar, şirket esas sözleşmesini kanuna uygun şekilde hazırlayıp imzalarını notere onaylatmışlardır. Ancak söz konusu limited şirket henüz ticaret siciline tescil edilmemiştir.
Ticaret siciline tescilin hukuki etkileri dikkate alındığında, bu somut olayla ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Yalçın'ın gerçek kişi olarak tacir sıfatını kazanmasında ticaret siciline tescil işlemi kurucu değil, açıklayıcı (bildirici) etkiye sahiptir.Answer
- BTarafların imzaladığı şirket sözleşmesinin noterde onaylanmasıyla birlikte limited şirket tüzel kişilik kazandığından, yapılacak tescil işlemi sadece açıklayıcı etki doğuracaktır.
- CYalçın'ın açtığı restoran faaliyete geçmiş olsa bile, söz konusu ticari işletme ticaret siciline tescil edilmediği sürece Yalçın kanunen tacir sıfatını kazanamaz.
- DHem Yalçın'ın gerçek kişi tacir sıfatını kazanmasında hem de kurulacak limited şirketin tüzel kişilik kazanmasında ticaret siciline yapılacak tescil, kanun gereği kurucu etkiye sahiptir.
- ETicaret sicilinin üçüncü kişilere karşı müspet (olumlu) etkisi, tescil işlemi yapılmasa dahi restoranın kapılarını müşterilere açtığı an itibarıyla kendiliğinden doğar.
Answer
Doğru ifade, gerçek kişilerde ticaret siciline tescilin kurucu değil açıklayıcı etkiye sahip olduğunu belirten seçenektir.
Türk Ticaret Kanunu sistemine göre, bir ticari işletmeyi kısmen dahi olsa kendi adına işleten kimse (gerçek kişi) tacir sayılır. Tacir sıfatının doğumu eylemli bir duruma (işletmeye başlama) bağlanmıştır. Dolayısıyla Yalçın'ın tacir sıfatını kazanması ticaret siciline tescile bağlı değildir; tescil yükümlülüğü, kazanılmış olan hukuki durumu üçüncü kişilere duyurmayı amaçlayan açıklayıcı (bildirici) bir etkiye sahiptir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Ticaret Siciline Tescilin Kurucu ve Açıklayıcı (Bildirici) Etkisi