6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu uyarınca, sebepsiz zenginleşmeden doğan geri isteme hakkının tabi olduğu zamanaşımı süreleri ve bu sürelerin işlemeye başladığı an ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Geri isteme hakkı, hak sahibinin geri isteme hakkı olduğunu ve zenginleşeni öğrendiği tarihten başlayarak iki yılın ve her hâlde zenginleşmenin gerçekleştiği tarihten başlayarak on yılın geçmesiyle zamanaşımına uğrar.Answer
- BGeri isteme hakkı, zenginleşenin öğrenildiği tarihten itibaren bir yıl ve her hâlde zenginleşmenin gerçekleştiği tarihten itibaren on yılın geçmesiyle zamanaşımına uğrar.
- CGeri isteme hakkı, zenginleşmenin gerçekleştiği tarihten itibaren iki yıl ve her hâlde yirmi yılın geçmesiyle zamanaşımına uğrar.
- DSebepsiz zenginleşmeden doğan istem hakları için öngörülen iki ve on yıllık süreler hak düşürücü süre niteliğindedir.
- EGeri isteme hakkı, sadece zenginleşenin öğrenildiği tarihten itibaren beş yıllık genel zamanaşımı süresine tabidir.
Answer
Sebepsiz zenginleşmeden doğan geri isteme hakkı, hak sahibinin geri isteme hakkı olduğunu ve zenginleşeni öğrendiği tarihten itibaren iki yıl ve her durumda zenginleşmenin gerçekleştiği tarihten itibaren on yıl geçmekle zamanaşımına uğrar.
Türk Borçlar Kanunu'nun 82. maddesine göre, sebepsiz zenginleşmeden doğan geri isteme hakkı, hak sahibinin geri isteme hakkı olduğunu ve zenginleşeni öğrendiği tarihten başlayarak iki yılın ve her hâlde zenginleşmenin gerçekleştiği tarihten başlayarak on yılın geçmesiyle zamanaşımına uğrar. Bu düzenleme hak sahibine makul bir öğrenme süresi tanırken, hukuki güvenliği sağlamak adına mutlak bir üst sınır (on yıl) belirlemiştir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Sebepsiz Zenginleşmede İkili Zamanaşımı Sistemi
Practice More
Zamanaşımı süresi dolmuş olsa bile, zenginleşme bir borç ilişkisine dayanıyorsa iade talebinin 'daimi defi' (savunma yoluyla ileri sürülme) hakkı olarak devam edip etmeyeceğini inceleyiniz.
Estimated Time:50s