Anayasa hukukunda kurucu iktidar; yeni bir anayasa yapma veya mevcut bir anayasada değişiklik yapma yetkisini ifade eden "asli" ve "tali" kurucu iktidar şeklinde ikiye ayrılmaktadır. Bu iktidar türlerinin hukuki nitelikleri, ortaya çıkış koşulları ve sınırları dikkate alındığında, aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Tali kurucu iktidar, yetkisini mevcut anayasanın öngördüğü değiştirme usullerinden alırken; asli kurucu iktidar, herhangi bir hukuki metinle bağlı olmaksızın bir hukuk boşluğu ortamında yeni bir düzen kurar.Answer
- BAsli kurucu iktidarın yetkileri, önceki anayasanın değiştirilemez maddeleri ve temel hak rejimleri ile hukuken sınırlandırılmıştır.
- CTali kurucu iktidar, bir devletin kuruluş aşamasında veya topyekûn rejim değişikliği gibi olağanüstü durumlarda ortaya çıkan sınırsız bir yetki kullanımıdır.
- DAnayasa Mahkemesi, asli kurucu iktidarın hazırladığı yeni bir anayasa metnini yürürlüğe girmeden önce hem şekil hem de esas bakımından denetleme yetkisine sahiptir.
- ETali kurucu iktidarın anayasa değişikliği yapabilmesi için her durumda mevcut anayasadaki tüm maddelerin oy birliği ile kabul edilmesi zorunludur.
Answer
Tali kurucu iktidarın yetkisini mevcut anayasadan alan sınırlı bir güç olduğu, asli kurucu iktidarın ise hukuk boşluğunda ortaya çıkan sınırsız bir güç olduğu seçeneği doğrudur.
Asli kurucu iktidar, mevcut bir hukuk düzeninin bulunmadığı veya yok sayıldığı 'hukuk boşluğu' ortamında ortaya çıkar ve hiçbir hukuk kuralı ile bağlı değildir (sınırsızdır). Tali kurucu iktidar ise, mevcut bir anayasanın içinde kalarak ve o anayasanın belirttiği değiştirme usullerine (süreler, nitelikli çoğunluklar vb.) uyarak anayasayı değiştiren yetkidir (sınırlı ve hukuki bir yetkidir).
Step-by-Step Solution
Key Concept
Hukuki Süreklilik vs. Hukuk Boşluğu
Estimated Time:1m 30s