Examkin

Question

Difficulty: HardPoliçenin Düzenlenmesi, Zorunlu ve İhtiyari Kayıtlar

61026102 sayılı Türk Ticaret Kanunu hükümleri dairesinde, bir tacir tarafından düzenlenen poliçede ödeme yeri açıkça gösterilmemiş; fakat muhatabın isminin yanında bir adres belirtilmiştir. Senet metnine ayrıca keşideci tarafından "kabul etmemeden ve ödememeden sorumlu olmayacağı" yönünde bir ibare eklenmiştir.

Bu senet ve içerdiği kayıtların hukukî akıbetiyle ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

  1. A
    Ödeme yeri poliçenin mutlak zorunlu unsurlarından biri olduğu için, bu yerin açıkça belirtilmemiş olması senedi geçersiz kılar.
  2. B
    Keşidecinin hem kabulden hem de ödemeden sorumlu olmayacağına dair kaydı, sözleşme özgürlüğü ilkesi gereğince bir bütün olarak geçerlidir.
  3. Muhatabın adının yanındaki yer ödeme yeri sayıldığı için senet geçerlidir; ancak keşidecinin ödemeden sorumlu olmayacağına dair kaydı yazılmamış sayılır.Answer
  4. D
    Keşidecinin kabul etmemeden sorumlu olmayacağına dair kaydı yazılmamış sayılır; buna karşılık ödemeden sorumlu olmayacağına dair kayıt hukuken geçerlidir.
  5. E
    Poliçede ödeme yerinin eksikliği senedi geçersiz kılmasa da, keşidecinin sorumluluğunu sınırlayan her türlü kayıt senedi poliçe vasfından çıkarıp adi borç ikrarı haline getirir.

Answer

Muhatabın adının yanındaki yerin ödeme yeri kabul edilmesi sayesinde senet geçerli bir poliçe vasfını korur; keşidecinin ödemeden sorumlu olmayacağına dair kaydı ise kanunun emredici hükmü gereği yazılmamış sayılır.
Doğru seçenek, poliçenin şekil noksanlığının alternatif bir unsurla (muhatabın adresi) giderildiğini ve keşidecinin ödemeden sorumsuzluk kaydının geçersizliğini doğru bir şekilde birleştirmiştir. TTK m. 672/3672/3'e göre ödeme yeri gösterilmeyen poliçede muhatabın adresi ödeme yeri sayılır; TTK m. 679/2679/2'ye göre ise keşidecinin ödemeden sorumsuzluk kaydı hukukî sonuç doğurmaz (yazılmamış sayılır).

Step-by-Step Solution

1
Alternatif zorunlu unsurların kontrolü
Senette ödeme yeri boş olsa da muhatabın adresi bulunduğu için 61026102 sayılı TTK m. 672/3672/3 uyarınca senet geçerlidir.
Ödeme yeri, yokluğu halinde başka bir unsurla tamamlanabilen (alternatifli) bir zorunlu unsurdur.
2
Keşidecinin kabulden sorumsuzluk kaydının incelenmesi
TTK m. 679/1679/1 uyarınca keşideci, poliçenin muhatap tarafından kabul edilmemesinden sorumlu olmayacağını senet üzerine yazabilir.
Kanun, keşideciye kabul yükümlülüğü konusunda sorumluluktan kurtulma imkanı tanımıştır.
3
Keşidecinin ödemeden sorumsuzluk kaydının incelenmesi
TTK m. 679/2679/2 uyarınca keşidecinin ödemeden sorumlu olmayacağına dair her türlü kayıt yazılmamış sayılır.
Poliçenin asli borçlusu haline gelmese de keşideci, senedin ödenmemesi durumunda başvurulacak kişi olduğu için bu sorumluluğu tamamen bertaraf edemez.
4
Sonuçların birleştirilmesi
Senet geçerlidir, kabulden sorumsuzluk kaydı geçerlidir, ödemeden sorumsuzluk kaydı ise geçersizdir (yazılmamış sayılır).
Poliçenin şekil şartları ve ihtiyari kayıtların geçerliliği kuralları bir arada uygulanmıştır.

Key Concept

Poliçede Alternatif Zorunlu Unsurlar ve Keşidecinin Sorumluluk Kayıtları
Rate this question

Topics

Poliçenin Düzenlenmesi, Zorunlu ve İhtiyari Kayıtlar

More questions from this topic