Anayasası'nda düzenlenen "Türk Vatandaşlığı" ile "Seçme, Seçilme ve Siyasi Faaliyette Bulunma" haklarına ilişkin anayasal güvenceler ve sınırlamalar birlikte değerlendirildiğinde, aşağıdakilerden hangisi hukuken doğru bir ifadedir?
- Vatandaşlıktan çıkarma ile ilgili karar ve işlemlere karşı yargı yolu kapatılamaz ve bu işlemlere karşı açılacak iptal davalarında Danıştay ilk derece mahkemesi olarak görev yapar.Answer
- BSilah altında bulunan er ve erbaşlar ile askeri öğrenciler, taksirli suçlardan hüküm giymiş olmaları şartıyla genel seçimlerde oy kullanabilirler.
- CKasıtlı bir suçtan dolayı hakkında kesinleşmiş mahkûmiyet hükmü bulunan ancak henüz ceza infaz kurumuna girmemiş olan bir kişi, seçme hakkını hiçbir şekilde kullanamaz.
- DVatandaşlığa bağlılıkla bağdaşmayan eylemler nedeniyle vatandaşlıktan çıkarma kararı verme yetkisi, münhasıran Anayasa Mahkemesi'ne aittir.
- ECeza infaz kurumunda bulunan tutuklular, işledikleri iddia edilen suçun niteliğine bakılmaksızın anayasal olarak oy kullanma hakkından mahrum bırakılmışlardır.
Answer
Vatandaşlıktan çıkarma işlemlerine karşı yargı yolunun açık olması ve bu davalarda Danıştay'ın ilk derece mahkemesi olarak görev yapması
Doğru ifade, vatandaşlıktan çıkarma işlemlerine karşı yargı yolunun kapatılamayacağını ve bu davaların ilk derece mahkemesi olarak Danıştay'da görüleceğini belirten seçenektir. Anayasası'nın . maddesi, bu işlemlere karşı yargı yolunun kapatılamayacağını açıkça hükme bağlamıştır. Ayrıca idari yargılama usulü gereğince, Cumhurbaşkanlığı tarafından tesis edilen bu tür işlemlere karşı açılacak iptal davalarında Danıştay ilk derece mahkemesi sıfatıyla görev yapar.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Vatandaşlık ve Seçme Hakkının Anayasal Sınırları ve Yargısal Denetimi
Practice More
Vatandaşlıktan çıkarılan bir kişinin bu işleme karşı dava açma süresini ve Danıştay'ın hangi dairesinin görevli olduğunu inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:1m 30s