Türk Borçlar Kanunu’nun . maddesi uyarınca sebepsiz zenginleşme; geçerli olmayan, gerçekleşmemiş veya sona ermiş bir sebebe dayanabilir. Buna göre, aşağıdaki durumların hangisinde "geçerli olmayan (geçersiz) bir sebebe" dayanan sebepsiz zenginleşme söz konusudur?
- Yazılı şekil şartına uyulmadan gerçekleştirilen bir alacağın devri sözleşmesine istinaden yapılan ödemeAnswer
- Bİleride evlenileceği düşüncesiyle nişanlıya verilen çeyiz parasının, nişanın bozulması nedeniyle iadesinin gerekmesi
- CBir yıllık kirası peşin ödenen iş yerinin, üçüncü ayda kamulaştırılması nedeniyle kira sözleşmesinin kendiliğinden sona ermesi
- DZamanaşımına uğramış bir borcun, zamanaşımı süresinin dolduğu fark edilmeden borçlu tarafından ifa edilmesi
- EHukuka veya ahlaka aykırı bir sonucun gerçekleşmesi amacıyla yapılan bir ödemenin iadesinin talep edilmesi
Answer
Yazılı şekil şartına uyulmadan gerçekleştirilen bir alacağın devri sözleşmesine istinaden yapılan ödeme, geçersiz bir sebebe dayanan zenginleşmedir.
Türk Borçlar Kanunu'nun . maddesinin . fıkrasında belirtilen 'geçerli olmayan bir sebep' hali, zenginleşmeye temel teşkil eden hukuki işlemin yapıldığı andan itibaren hükümsüz olması durumudur. Alacağın devri sözleşmesi için kanun yazılı şekil şartı öngörmüştür; bu şarta uyulmadan yapılan bir devir geçersizdir ve bu işleme dayanarak yapılan her türlü zenginleşme 'geçersiz sebep' teşkil eder.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Sebepsiz zenginleşmede haklı sebebin bulunmaması hallerinin (geçersiz, gerçekleşmemiş, sona ermiş) ayırt edilmesi.
Estimated Time:1m 30s