Genel haciz yoluyla ilamsız takipte kendisine ödeme emri tebliğ edilen borçlu, takibin dayanağı olan ve bir miktar para borcunu içeren adi senetteki imzanın kendisine ait olmadığını ve alacaklıya herhangi bir borcu bulunmadığını iddia etmektedir.
Buna göre, borçlunun itiraz süreci ve imzaya itirazın hukuki sonuçlarına ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- ABorçlunun icra dairesine yapacağı 'borcum yoktur' şeklindeki genel bir itirazı, takibin dayanağı olan adi senetteki imzaya da itiraz edildiği anlamına gelir ve imzayı da durdurur.
- Ödeme emrine itiraz süresi tebliğden itibaren başlayan 7 günlük hak düşürücü bir süredir; borçlu imzaya itirazını bu süre içinde ayrıca ve açıkça belirtmezse adi senetteki imza kendisinden sadır sayılır.Answer
- Cİtiraz süresi ödeme emrinin icra müdürü tarafından düzenlendiği tarihten itibaren başlar ve borçlu 10 gün içinde hem borca hem imzaya itiraz hakkını kullanabilir.
- DBorçlu imzaya itirazını icra mahkemesine bir dilekçe ile sunmalı, borca itirazını ise icra dairesine sözlü veya yazılı olarak bildirmelidir.
- Eİtiraz süresi hak düşürücü bir süre olmayıp koruyucu bir süre niteliğinde olduğundan, borçlu takibin her aşamasında imzaya itiraz ederek takibi kendiliğinden durdurabilir.
Answer
Ödeme emrine itiraz süresi tebliğden itibaren başlayan 7 günlük hak düşürücü bir süredir; borçlu imzaya itirazını ayrıca ve açıkça belirtmezse adi senetteki imza kendisinden sadır sayılır.
İcra ve İflas Kanunu madde 62 uyarınca, genel haciz yoluyla takipte ödeme emrine itiraz süresi tebliğden itibaren 7 gündür. Bu süre hak düşürücü nitelikte olup re'sen dikkate alınır. Ayrıca adi senetteki imzaya itirazın sonuç doğurabilmesi için İİK m. 60/3 gereği 'ayrıca ve açıkça' bildirilmiş olması şarttır. Aksi durumda borçlu senedin kendisinden sadır olduğunu kabul etmiş sayılır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
İlamsız İcra Takibinde Ödeme Emrine İtiraz ve İmzaya İtirazın Şekli