Question

Difficulty: MediumAnayasa Türleri: Yazılı-Yazısız, Yumuşak ve Sert Anayasalar

Anayasa hukukunda bir anayasanın 'yazılı' olması ile 'sert' olması farklı teknik sınıflandırma kriterlerine dayanmaktadır. Bir devletin anayasası yazılı bir metne dayanmakla birlikte, bu metnin değiştirilmesi için yasama organı tarafından adi kanunların kabulünde uygulanan usul ve çoğunlukların yeterli görülmesi durumunda, bu anayasa türü aşağıdakilerden hangisi ile nitelendirilir?

  1. Yumuşak anayasaAnswer
  2. B
    Sert anayasa
  3. C
    Yazısız anayasa
  4. D
    Çerçeve anayasa
  5. E
    Kazuistik anayasa

Answer

Anayasanın değiştirilmesi için adi kanunlarla aynı usul ve çoğunlukların yeterli olduğu sistemler 'yumuşak anayasa' olarak tanımlanır.
Doğru cevap olan yumuşak anayasa nitelemesi, bir anayasanın değiştirilmesi için normal kanunların kabulünde uygulanan usul ve çoğunluklardan daha ağır şartlar aranmadığı durumları ifade eder. Soruda belirtilen 'adi kanunların kabulü için aranan usul ve çoğunlukların yeterli görülmesi' ifadesi, teknik olarak yumuşak anayasa tanımına tam olarak uymaktadır.

Step-by-Step Solution

1
Anayasanın değiştirilme usulünün tespit edilmesi
Değişiklik için adi kanunların kabul prosedürünün (basit çoğunluk vb.) yeterli olduğu görülmektedir.
Bir anayasanın sertlik veya yumuşaklık düzeyi, o anayasanın değiştirilme zorluğu ile ölçülür.
2
Yazılılık ve sertlik kriterlerinin birbirinden ayrılması
Anayasa yazılı bir metin olsa bile, değiştirilme usulü kolay olduğu sürece yumuşaktır.
Yazılı her anayasa sert değildir; örneğin 1921 Teşkilat-ı Esasiye Kanunu yazılı ama yumuşak bir anayasadır.

Key Concept

Anayasanın sertliği, anayasa değişikliğinin kanun yapma sürecinden daha nitelikli şartlara (nitelikli çoğunluk, halkoylaması, bekleme süresi vb.) tabi olmasına bağlıdır.
Estimated Time:50s
Rate this question