657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 48. maddesinde düzenlenen genel şartlar ve bu şartl… — KPSS Hukuk

657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun $48$ . maddesinde düzenlenen genel şartlar ve bu şartların yargısal mercilerce yapılan yorumları dikkate alındığında; aşağıdaki adaylardan hangisinin durumu, diğer şartları taşısa dahi devlet memurluğuna atanması önünde mutlak bir hukuki engel teşkil etmektedir?

A
Taksirli bir suçtan dolayı $1$ yıl $6$ ay hapis cezasına mahkûm olan ve cezası infaz edilen aday
B
Kasten işlediği bir suçtan dolayı $8$ ay hapis cezası alan ve bu cezası mahkemece ertelenen (tecil edilen) aday
Rüşvet suçundan dolayı $4$ ay hapis cezası alan ancak daha sonra çıkan bir özel af kanunu ile cezası affedilen adayAnswer
D
Askerlik çağına gelmiş olmasına rağmen askerlik hizmetini fiilen yapmamış, ancak askerliği yasal olarak $2$ yıl süreyle tehir (erteleme) edilmiş olan aday
E
Kasten yaralama suçundan dolayı $1$ yıl $2$ ay hapis cezası alan ancak hakkında mahkemece "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararı verilen aday

Answer

Rüşvet suçundan dolayı ceza alan ancak affa uğrayan adayın durumu mutlak engel teşkil eder.

657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun

48/A-5

maddesi uyarınca; rüşvet, hırsızlık, dolandırıcılık, sahtecilik gibi katalog suçlardan mahkûm olanlar, aldıkları ceza süresi ne olursa olsun ve 'affa uğramış olsalar bile' devlet memuru olamazlar. Bu nedenle rüşvet suçundan dolayı ceza alan bir kişinin özel afla cezası ortadan kalksa dahi memuriyete atanması kanunen mümkün değildir.

Step-by-Step Solution

Adayların suç türlerini analiz etme

Adaylar arasında taksirli suç, kasten işlenen genel suç, katalog suç (rüşvet) ve askerlik durumu bulunmaktadır.

657 sayılı Kanun'un

48

. maddesi suç türlerine göre farklı sonuçlar bağlamıştır.

Katalog suçların ve af müessesesinin etkisini değerlendirme

Rüşvet, zimmet, irtikap, dolandırıcılık gibi suçlar 'katalog suç' olup, bu suçlardan mahkûm olanlar affa uğrasalar dahi memur olamazlar.

Kanun koyucu bu suçları kamu güvenini zedeleyen nitelikte gördüğünden affın engelleyici etkisini kaldırmayacağını hükme bağlamıştır.

Diğer adayların durumlarını eleme

Taksirli suçlar engel değildir, kasten suçlarda

1

yıl sınırı vardır, askerlik tecili yeterlidir ve HAGB mahkûmiyet sayılmaz.

Yasal mevzuat ve yüksek yargı içtihatları bu durumları memuriyete engel olarak kabul etmemektedir.

Key Concept

Memuriyete Girişte Katalog Suçlar ve Affın Etkisi

Practice More

Güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının, memuriyete atanma sürecindeki idari işlem niteliği ve iptal davası süreçlerini inceleyiniz.

Estimated Time:2m 0s

Question

Answer

Step-by-Step Solution

Key Concept

Common Mistakes

Practice More

Topics

More questions from this topic