Gıda mühendisi Orhan ile pazarlama uzmanı Pelin, organik atıştırmalıklar üretip satmak ve elde edilecek kârı paylaşmak üzere anlaşırlar. Orhan üretim için gerekli makineleri ve formülleri koymayı, Pelin ise dağıtım ağını kurmayı ve reklam faaliyetlerini yürütmeyi taahhüt eder. Taraflar, kurdukları bu yapı için ticaret siciline herhangi bir tescil işlemi yaptırmazlar. Ortak faaliyetin yürütülmesi sırasında Pelin, "Orhan ve Pelin Organik Ürünler Ortaklığı" adını kullanarak ve ortaklık adına bir ambalaj firmasından kutu satın alır ancak fatura bedeli ödenmez.
Türk Borçlar Kanunu ve Türk Ticaret Kanunu genel hükümleri dikkate alındığında, bu oluşumun hukuki niteliği ve ambalaj firmasına karşı sorumluluk durumu ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- ABu oluşum tüzel kişiliği haiz bir ticaret şirketi statüsü kazanmış olup, ambalaj firması alacağının tahsili için öncelikle şirket tüzel kişiliğine başvurmalıdır.
- BOrtak bir amaç bulunmasına rağmen tarafların ticaret siciline tescil yaptırmamış olması nedeniyle hukuken geçerli bir şirket sözleşmesi kurulmamış sayılır.
- CAmbalaj firması ile işlemi doğrudan Pelin yaptığı için borçtan birinci derecede Pelin, ikinci derecede ise diğer ortak Orhan sorumludur.
- Bu yapı bir adi şirket niteliğinde olup, tüzel kişiliği bulunmadığından ambalaj firmasına karşı Orhan ve Pelin bütün malvarlıklarıyla, birinci derecede ve müteselsilen sorumludur.Answer
- EBu yapıda Orhan'ın sorumluluğu, yalnızca ortaklığa sermaye olarak özgülediği üretim makinelerinin değeri ile sınırlıdır.