Question

Difficulty: HardKıymetli Evrakın Tanımı ve Temel Özellikleri

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 645. maddesinde yer alan kıymetli evrak tanımı ve bu senetlerin temel nitelikleri dikkate alındığında; "hakkın senede bağlılığı" ve "kamu güveni" (itimat) ilkeleri çerçevesinde aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

  1. Kıymetli evrakta hak ile senet arasında o kadar sıkı bir bağ vardır ki, senedin devri olmaksızın hakkın devri veya senedin ibrazı olmaksızın hakkın ileri sürülmesi mümkün değildir; bu kuralın tek yasal yolu, senedin zayi olması halinde mahkemeden alınacak iptal kararıdır.Answer
  2. B
    Senedin soyutluk (mücerretlik) vasfı, senedin devralınmasından sonra temel borç ilişkisindeki (örneğin satış sözleşmesi) geçersizliklerin senedi her halükarda hükümsüz kılacağı ve borçlunun bunu tüm hamillere karşı ileri sürebileceği anlamına gelir.
  3. C
    Kıymetli evrakın niteliği gereği, hakkın senede bağlı olması tüm senet türlerinin (nama, emre, hamiline) sadece senedin teslimi yoluyla devredilmesine olanak tanır ve ciro veya alacağın temliki beyanına ihtiyaç duyulmaz.
  4. D
    Kıymetli evrak, sadece mevcut bir hakkın varlığını ispatlayan 'ispat senedi' niteliğinde olduğu için, alacaklı senedin zayi olması durumunda tanık veya yemin gibi diğer delil araçlarıyla borçludan ifa talep etme hakkına sahiptir.
  5. E
    Kamu güveni ilkesi uyarınca, kıymetli evrakı iyi niyetle devralan üçüncü kişilere karşı borçlu, senet metninden anlaşılanlar dahil olmak üzere her türlü mutlak def’iyi ileri sürme hakkını kaybeder.

Answer

Kıymetli evrakta hak senede öyle bağlıdır ki, senet devredilmeden hak devredilemez ve senet ibraz edilmeden hak ileri sürülemez; zayi durumunda ise ancak iptal kararı ile hak seneden ayrıştırılabilir.
Doğru ifade, kıymetli evrakın temel tanımını yansıtır. TTK 645 uyarınca, hak senede öyle bağlanmıştır ki, senetten ayrı ileri sürülemez ve devredilemez. Senedin zayi olması (çalınması, yanması vb.) durumunda hak sahibi, senedi ibraz edemediği için hakkını kullanamaz; bu engeli aşmanın tek yolu mahkemeden iptal kararı alarak hakkı seneden bağımsız hale getirmektir.

Step-by-Step Solution

1
TTK 645. maddesindeki tanımı analiz et.
Kıymetli evrakın 'teşhis' ve 'ibraz' fonksiyonu olduğu, hakkın senetten ayrılamayacağı saptandı.
Hakkın senede bağlılığı ilkesinin yasal dayanağını belirlemek için.
2
Hakkın seneden ayrılması (çözülmesi) durumunu değerlendir.
Senet fiziksel olarak yok olsa da hakkın korunması için yasal yolun 'iptal davası' olduğu görüldü.
Senet ve hak arasındaki bağın tek istisnasını saptamak için.
3
Kamu güveni ve soyutluk ilkeleriyle seçenekleri kıyasla.
İyi niyetli hamilin korunmasının sadece şahsi def'iler için geçerli olduğu, mutlak def'ilerin saklı kaldığı belirlendi.
Diğer seçeneklerin neden yanlış olduğunu kavramsal olarak doğrulamak için.

Key Concept

Hakkın Senede Bağlılığı (Maddi Hukuk Bağı)

Practice More

Kıymetli evrakta 'maddi hukuk bağı' ile 'usul hukuku bağı' (ibraz ve teşhis) arasındaki ilişkiyi TTK 646 üzerinden inceleyiniz.
Estimated Time:2m 0s
Rate this question