Question

Difficulty: HardAnonim Şirket: Genel Kurul (Toplantılar, Kararlar ve İptal Davaları)

(X) Anonim Şirketi’nin genel kurul toplantısına, pay sahibi olmadığı halde pay sahibiymiş gibi görünen bir kişi katılmış ve alınan kararda oy kullanmıştır. Toplantıda hazır bulunan pay sahibi, söz konusu karara olumsuz oy vermiş ancak muhalefet şerhini tutanağa geçirtmeden toplantıdan ayrılmıştır.

Buna göre, söz konusu pay sahibinin bu karara karşı iptal davası açması ile ilgili aşağıdaki değerlendirmelerden hangisi doğrudur?

  1. Pay sahibi, yetkisiz bir kişinin toplantıya katılarak oy kullanmasının kararın alınmasında etkili olduğunu ileri sürerek, muhalefetini tutanağa geçirtmemiş olsa dahi karar tarihinden itibaren üç ay içinde iptal davası açabilir.Answer
  2. B
    Genel kurulda esas sözleşme değişikliği için gerekli ağırlaştırılmış karar nisabına uyulmaması bir usul hatası olduğu için, pay sahibi muhalefet şerhi düşmemiş olsa bile her zaman iptal davası açma hakkına sahiptir.
  3. C
    Yetkisiz bir kişinin oy kullanması kararı kendiliğinden hükümsüz kıldığı için, pay sahibinin iptal davası açmasına gerek yoktur; bu durum 'yokluk' hali teşkil eder ve herhangi bir süre sınırı olmaksızın tespiti istenebilir.
  4. D
    Toplantıda hazır bulunan pay sahibi, muhalefetini tutanağa geçirtmediği anda dürüstlük kuralı gereği dava açma hakkından feragat etmiş sayılır ve yetkisiz katılım iddiasıyla dahi dava açamaz.
  5. E
    Pay sahibi, yetkisiz katılım nedeniyle açacağı iptal davasını kararın ticaret siciline tescil ve ilan edildiği tarihten itibaren üç ay içinde açmalıdır.

Answer

Toplantıda hazır bulunan ancak muhalefetini tutanağa geçirtmeyen pay sahibi, yetkisiz bir kişinin katılımının kararın alınmasında etkili olduğunu ileri sürerek karar tarihinden itibaren üç ay içinde iptal davası açabilir.
Türk Ticaret Kanunu'na göre, genel kurula katılma yetkisi bulunmayan kişilerin karara katılmış bulunmaları bir iptal sebebidir. Toplantıda hazır bulunan pay sahibi normalde muhalefetini tutanağa geçirtmek zorundadır; ancak bu yetkisiz katılımın kararın alınmasında etkili olduğunu ileri sürüyorsa, muhalefet şerhi düşmemiş olsa dahi 3 aylık süre içinde dava açabilir.

Step-by-Step Solution

1
Dava hakkı sahiplerinin ve şartlarının belirlenmesi
TTK 446/1-a uyarınca kural olarak toplantıda hazır bulunan pay sahibinin olumsuz oy vermesi ve muhalefetini tutanağa geçirtmesi gerekir.
İptal davasında 'muhalefet şerhi' genel bir dava şartıdır.
2
İstisnai hallerin (TTK 446/1-b) değerlendirilmesi
Çağrının usulsüzlüğü, gündemin ilanı hatası veya yetkisiz kişilerin katılımı durumunda, bu aykırılıklar sonuca etkili ise şerh şartı aranmaz.
Ağır usul hatalarında pay sahibinin korunması amacıyla kanun şerh şartını gevşetmiştir.
3
Süre ve usul kontrolü
Dava karar tarihinden itibaren 3 ay içinde açılmalıdır.
3 aylık süre hak düşürücü niteliktedir ve kamu düzenine ilişkindir.

Key Concept

Anonim Şirketlerde Genel Kurul Kararlarının İptali ve Dava Hakkının İstisnaları
Estimated Time:2m 0s
Rate this question