Uluslararası iktisadi analizlerde, bir ülkenin kişi başına düşen geliri nominal (piyasa) döviz kurları ile hesaplandığında elde edilen değer, Satın Alma Gücü Paritesi () yöntemine göre hesaplanan değerden anlamlı derecede düşük çıkmaktadır.
Bu durum, söz konusu ülke ekonomisi hakkında aşağıdaki çıkarımlardan hangisinin doğruluğunu kesin olarak kanıtlar?
- Ülkedeki genel fiyat düzeyinin (özellikle ticarete konu olmayan mal ve hizmetlerin), karşılaştırma yapılan referans ülkelere göre daha düşük olduğuAnswer
- BÜlkenin dış ticaret açığının sürdürülemez boyutlara ulaştığı ve yerel paranın uluslararası piyasalarda aşırı değer kaybettiği
- CÜlkedeki ekonomik büyümenin niteliksel bir değişime dönüşmediği ve kalkınma göstergelerinin durağanlaştığı
- DÜlkenin büyüme finansmanında sadece kısa vadeli portföy yatırımlarına (sıcak para) bağımlı kaldığı
- EÜlkenin İnsani Gelişme Endeksi () değerinin hesaplanmasında kullanılan sağlık ve eğitim göstergelerinin gelir göstergesinden daha düşük olduğu
Answer
Ülkedeki genel fiyat düzeyinin (özellikle ticarete konu olmayan mal ve hizmetlerin), karşılaştırma yapılan referans ülkelere göre daha düşük olduğu
Satın Alma Gücü Paritesi (), ülkeler arasındaki fiyat düzeyi farklarını ortadan kaldırarak bir sepet malın her yerde aynı fiyata sahip olduğu varsayımıyla (Tek Fiyat Kanunu) hesaplama yapar. Eğer bir ülkenin geliri ile hesaplandığında nominal değerinden daha yüksek çıkıyorsa, bu o ülkede yaşamın (mal ve hizmetlerin) referans alınan ülkeye (genellikle ABD) göre daha ucuz olduğu anlamına gelir. Bu durum literatürde 'Penn Etkisi' olarak bilinir ve ticaret dışı malların (kuaförlük, ulaşım, kira gibi hizmetler) az gelişmiş ülkelerdeki düşük maliyetinden kaynaklanır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Balassa-Samuelson Etkisi ve Penn Etkisi (Fiyat Düzeyi ve Gelir İlişkisi)
Practice More
Balassa-Samuelson Etkisi'nin zengin ülkelerdeki fiyat düzeyini nasıl açıkladığını inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:1m 30s