Küçük bir ekonomide ithalatı kısıtlamak amacıyla uygulanan bir kotanın, gümrük tarifesiyle aynı miktarda ithalat daralması yarattığı varsayılmaktadır. Bu miktar kısıtlamasının, kamu bütçesine sağladığı gelir bakımından gümrük tarifesiyle tam bir 'ekonomik özdeşlik' (equivalence) gösterebilmesi için aşağıdaki yöntemlerden hangisi uygulanmalıdır?
- Aİthalat lisanslarının, firmaların geçmişteki ithalat performanslarına dayanarak ücretsiz dağıtılması
- İthalat lisanslarının, hükümet tarafından rekabetçi bir açık artırma (ihale) yoluyla satılmasıAnswer
- Cİthalat kotası miktarının, yerli talepteki artışları dengelemek amacıyla periyodik olarak yükseltilmesi
- Dİthalat yetkisinin, sadece yabancı ihracatçı firmaların kurduğu yerli distribütörlere tanınması
- EKotanın uygulanmasıyla birlikte yerli piyasada tam rekabet yerine tekelci bir yapının teşvik edilmesi
Answer
İthalat lisanslarının açık artırma yoluyla satılması, kota rantının kamu bütçesine aktarılmasını sağlayarak kotayı gümrük tarifesiyle gelir yönünden özdeş kılar.
İthalat lisanslarının açık artırma (ihale) ile satılması durumunda, ithalatçı firmalar kotadan elde edecekleri ekstra karı (kota rantını) lisans alabilmek için devlete ödemeyi kabul ederler. Bu süreçte devlet, tıpkı gümrük tarifesinde olduğu gibi bir gelir elde eder ve kotanın statik refah etkileri tarife ile tamamen aynı hale gelir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
İthalat Kotası ve Tarife Özdeşliği (Quota-Tariff Equivalence)
Hints
1
Gümrük tarifesinde devletin elde ettiği vergi gelirinin, kotada hangi alana karşılık geldiğini düşünün.
2
Kota rantının ithalatçıda kalması yerine devlete geçmesini sağlayacak piyasa mekanizmasını arayın.
Practice More
İthalat kotalarının, yerli piyasada bir tekelin varlığı durumunda gümrük tarifelerinden neden daha kısıtlayıcı olduğunu araştırabilirsiniz.
Estimated Time:1m 30s