Tüketici teorisinde, bir malın fiyatı arttığında ortaya çıkan toplam etkinin gelir ve ikame etkileri olarak ayrıştırılmasında Hicksçi yaklaşım benimsenmiştir. Söz konusu malın bir 'Giffen malı' olduğu varsayıldığında, fiyat artışının ardından gerçekleşen değişimlere ilişkin aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- İkame etkisi malın tüketimini azaltma yönünde çalışırken, gelir etkisi artırma yönünde çalışır ve gelir etkisi ikame etkisinden daha baskındır.Answer
- BHem ikame etkisi hem de gelir etkisi malın tüketimini azaltma yönünde çalışarak toplam tüketimin düşmesine neden olur.
- Cİkame etkisi malın tüketimini azaltırken, gelir etkisi artırma yönünde çalışır ancak ikame etkisi gelir etkisinden daha büyüktür.
- DFiyat artışı sonucu tüketicinin reel geliri arttığı için gelir etkisi malın tüketimini artırmaktadır.
- EHicks yaklaşımına göre tüketiciye yapılan hayali gelir telafisi sonucu tüketici başlangıçtaki mal sepetini tam olarak satın alabilmektedir.
Answer
İkame etkisinin tüketimi azaltması, gelir etkisinin ise artırması ve gelir etkisinin ikame etkisinden daha baskın olması nedeniyle toplam tüketimin artması durumudur.
Doğru yanıt olan seçenek, Giffen malının temel tanımını yansıtmaktadır. Giffen malı, fiyatı arttığında talebi artan (pozitif eğimli talep eğrisi) özel bir düşük maldır. Bu durumun teorik temeli, fiyat artışıyla ortaya çıkan negatif ikame etkisinin, malın düşük mal olması nedeniyle ortaya çıkan ve tüketimi artırma yönünde çalışan gelir etkisi tarafından fazlasıyla dengelenmesidir. Hicks analizinde farksızlık eğrisi üzerinde kalarak yapılan ikame etkisi ölçümü her zaman negatifken, reel gelirin azalmasıyla devreye giren gelir etkisi Giffen malında daha güçlüdür.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Hicksçi Gelir ve İkame Etkisi Ayrıştırması
Practice More
Slutsky yaklaşımını kullanarak aynı soruyu düşük mal senaryosu için çözmeyi deneyin.
Estimated Time:2m 0s