Question

Difficulty: HardGelir ve İkame Etkisi (Hicks ve Slutsky)

Tüketici davranışları analizinde, bir malın fiyatında meydana gelen bir azalışın yarattığı toplam etkiyi ikame ve gelir etkilerine ayrıştıran Hicks ve Slutsky yaklaşımları karşılaştırıldığında; Slutsky yöntemiyle elde edilen "telafi edilmiş bütçe doğrusu" ile Hicks yöntemiyle elde edilen "telafi edilmiş bütçe doğrusu" arasındaki ilişkiye dair aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

  1. Slutsky yöntemine göre oluşturulan telafi edilmiş bütçe doğrusu, Hicks yöntemine göre oluşturulan bütçe doğrusunun sağında (dışında) yer alır ve tüketiciye başlangıçtaki fayda düzeyinden daha yüksek bir fayda sağlama imkanı tanır.Answer
  2. B
    Hicks yöntemine göre oluşturulan telafi edilmiş bütçe doğrusu, Slutsky bütçe doğrusunun sağında yer alarak tüketicinin reel gelirini daha fazla artırır.
  3. C
    Fiyat azalışı durumunda her iki yaklaşım da başlangıç noktası üzerinden geçen aynı telafi edilmiş bütçe doğrusunu ve aynı ikame etkisi miktarını verir.
  4. D
    Slutsky yöntemi toplam fayda düzeyini sabit tutarken, Hicks yöntemi nominal gelir düzeyini sabit tutarak ikame etkisini ölçer.
  5. E
    Slutsky bütçe doğrusu her zaman orijinal denge noktasının solunda kalarak tüketicinin refahında bir azalmaya yol açar.

Answer

Slutsky yöntemine göre oluşturulan telafi edilmiş bütçe doğrusunun, Hicks yöntemine göre oluşturulan bütçe doğrusunun sağında yer alması ve daha yüksek fayda sağlaması.
Slutsky yaklaşımı, tüketicinin fiyat değişimi sonrası eski tüketim sepetini tam olarak satın alabilmesine yetecek kadar gelir telafisi yapılmasını öngörür. Ancak farksızlık eğrileri orijine göre dışbükey olduğu için, Slutsky'nin sağladığı bu bütçe ile tüketici eski farksızlık eğrisi üzerinde kalmak yerine, daha yüksek bir fayda düzeyine ulaşabilir. Hicks yöntemi ise tüketiciyi sadece eski fayda düzeyinde tutacak kadar gelir telafisi yaptığı için, Slutsky bütçe doğrusu Hicks bütçe doğrusunun sağında (daha yüksek bütçe seviyesinde) yer alır.

Step-by-Step Solution

1
Hicks ve Slutsky yaklaşımlarının temel varsayımlarını belirleyin.
Hicks reel geliri "sabit fayda" olarak tanımlarken, Slutsky "sabit satın alma gücü" (eski sepeti alabilme) olarak tanımlar.
İkame etkisinin nasıl hesaplanacağını anlamak için hangi değişkenin sabit tutulduğunu bilmek gerekir.
2
Fiyat azalışı sonrası bütçe doğrularının konumunu analiz edin.
Slutsky bütçe doğrusu eski sepetten (E1E_1) geçer. Hicks bütçe doğrusu ise eski farksızlık eğrisine (U1U_1) teğet olur.
Bütçe doğrularının geometrik yerini belirleyerek karşılaştırma yapabilmek için bu gereklidir.
3
Farksızlık eğrilerinin dışbükeyliği (convexity) özelliğini uygulayın.
Dışbükeylik nedeniyle, Slutsky'nin eski sepetten geçirdiği yeni eğimli bütçe doğrusu, eski farksızlık eğrisini keserek geçer ve üzerinde daha yüksek fayda sağlayan noktaları barındırır.
Tüketicinin Slutsky yöntemiyle ulaştığı yeni dengenin Hicks'e göre daha sağda ve yukarıda olduğunu kanıtlar.

Key Concept

Hicks ve Slutsky Yöntemleri Arasındaki Fark (Aşırı Telafi)

Hints

1
Hicks'in 'reel gelir' tanımı ile Slutsky'nin 'reel gelir' tanımı arasındaki farkı hatırlayın.
2
Slutsky'nin tüketicinin eski sepetini alabilmesine izin verdiğini, ancak tüketicinin daha iyisini seçebileceğini (aşırı telafi) düşünün.
3
Dışbükey bir farksızlık eğrisi üzerinde, eski denge noktasından geçen ve yeni fiyat oranına sahip bir doğrunun eğriyi kestiğini ve eğrinin üstündeki bir bölgeyi kapsadığını hayal edin.

Practice More

İkame etkisinin yönü her zaman fiyata ters olsa da, Slutsky ikame etkisinin mutlak değerce Hicks ikame etkisinden neden daha büyük olduğunu analiz edebilirsiniz.
Estimated Time:2m 0s
Rate this question