Modern Miktar Teorisi çerçevesinde parayı bir servet unsuru olarak tanımlayan iktisatçılara göre, para talebi fonksiyonunun Keynesyen analizin aksine oldukça istikrarlı bir yapı sergilemesinin temel nedeni aşağıdakilerden hangisidir?
- APara talebinin temel belirleyicisinin cari gelir düzeyindeki geçici dalgalanmalar olması
- Bireylerin para talebi kararlarını uzun dönemli gelir ortalamasını temsil eden sürekli gelir () üzerine kurmasıAnswer
- CSpekülatif para talebinin faiz oranlarına karşı aşırı duyarlı bir yapı sergilemesi
- DEkonominin her zaman likidite tuzağı bölgesinde faaliyet göstermesi
- EParanın dolaşım hızının () kısa dönemli para arzı şoklarına bağlı olarak tamamen değişken olması
Answer
Para talebi fonksiyonunun istikrarlı olmasının nedeni, talebin cari gelir yerine uzun dönemli gelir olan sürekli gelire bağlı olmasıdır.
Modern Miktar Teorisi'nde Milton Friedman, para talebinin temel belirleyicisinin 'sürekli gelir' olduğunu savunur. Sürekli gelir, bireylerin uzun dönemde elde etmeyi bekledikleri ortalama geliri temsil eder ve geçici (transitory) gelir dalgalanmalarından etkilenmez. Bu durum, para talebi fonksiyonunun cari gelire dayanan Keynesyen modele göre çok daha istikrarlı ve öngörülebilir olmasını sağlar.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Friedman ve Sürekli Gelir Hipotezi
Alternative Method
Friedman'ın yaklaşımını 'Servet Talebi' anahtar kelimesiyle kodlayarak, servetin uzun dönemli bir kavram olduğu ve bu nedenle talebin de uzun dönemli/istikrarlı olacağı mantığı yürütülebilir.
Estimated Time:45s