Examkin

Question

Difficulty: MediumEmek Değer Teorisi

Adam Smith, sermaye birikiminin ve toprak mülkiyetinin henüz gerçekleşmediği "erken ve ilkel" dönemde malların değişim değerinin o malı üretmek için harcanan emek miktarıyla belirlendiğini savunmuştur. Ancak Smith'e göre toplum geliştikçe bu kural geçerliliğini yitirir ve değerin ölçülmesinde yeni unsurlar devreye girer. David Ricardo ise Smith'in bu ayrımına karşı çıkarak emek-değer teorisinin kapsamını genişletmiştir.

Buna göre David Ricardo'nun değer kuramını Adam Smith'ten ayıran ve kuramı "gelişmiş toplumlar" için de geçerli kılan temel yaklaşım aşağıdakilerden hangisidir?

  1. Bir malın değişim değerinin, o malın üretiminde doğrudan harcanan canlı emeğin yanı sıra üretimde kullanılan sermaye malları (alet, makine vb.) içinde somutlaşmış "geçmiş emeği" de kapsamasıAnswer
  2. B
    Değişim değerinin, malın piyasada satın alabileceği (emir buyurabileceği) emek miktarı üzerinden hesaplanması gerektiği görüşü
  3. C
    Bir malın değerinin, üretim maliyetlerinden bağımsız olarak sadece tüketicinin o maldan elde ettiği kullanım değeri ve fayda miktarı ile belirlenmesi
  4. D
    Üretim sürecinde yaratılan değerin işçiye ödenmeyen kısmının "artı değer" olarak sermayedarlar tarafından sömürüldüğü iddiası
  5. E
    Mübadele değerinin piyasadaki para arzı ve kıymetli maden stokundaki değişimlere göre otomatik olarak dengelenmesi

Answer

Bir malın değişim değerinin üretimde doğrudan harcanan canlı emeğin yanı sıra sermaye malları içinde somutlaşmış "geçmiş emeği" de kapsaması
Ricardo, Adam Smith'in aksine, sermaye birikiminin olduğu toplumlarda da değerin tek kaynağının emek olduğunu savunmuştur. Bunu yaparken sermayeyi (makineleri ve aletleri) üretim sürecinde önceden harcanmış ve sermaye malının içinde dondurulmuş "geçmiş emek" olarak nitelendirmiştir. Dolayısıyla bir malın toplam değişim değeri, üretiminde harcanan doğrudan canlı emek ile üretiminde kullanılan sermaye mallarındaki geçmiş emeğin toplamıdır.

Step-by-Step Solution

1
Adam Smith'in ikili ayrımını belirle.
Smith, 'erken ve ilkel' toplumda harcanan emeği esas alırken, gelişmiş toplumda üretim maliyeti veya 'satın alınan emek' kuramına geçmiştir.
Smith, sermaye ve rantın devreye girmesinin saf emek-değer teorisini bozduğunu düşünmüştür.
2
David Ricardo'nun eleştirisini ve 'Gömülü Emek' (Embodied Labor) kavramını analiz et.
Ricardo, sermaye mallarını (makine, alet vb.) 'geçmiş emek' olarak tanımlamış ve bu emeğin de malın değerine eklendiğini savunmuştur.
Ricardo'ya göre sermaye malları da emekten türemiştir; bu nedenle gelişmiş toplumda da değerin tek kaynağı emektir.
3
Ricardo'nun kuramının genelliğini doğrula.
Malın değeri = (Doğrudan/Canlı Emek) + (Dolaylı/Birikmiş/Geçmiş Emek).
Bu formül sayesinde emek-değer teorisi sermaye birikiminin olduğu modern toplumlarda da geçerli kılınmıştır.

Key Concept

Ricardo'nun Gömülü Emek (Embodied Labor) Teorisi ve Canlı/Geçmiş Emek Ayrımı

Practice More

Ricardo'nun rant teorisi ile emek-değer teorisi arasındaki ilişkiyi ve 'marjinal toprakta değerin belirlenmesi' konusunu inceleyiniz.
Estimated Time:1m 30s
Rate this question

Topics

Emek Değer Teorisi

More questions from this topic