Faiz oranlarının vade yapısı ile ilgili olarak, verim eğrisinin yatay (sıfır eğimli) bir seyir izlediği bir piyasa konjonktüründe; Saf Beklentiler Hipotezi ve Likidite Primi Teorisi'nin gelecekte beklenen kısa vadeli faiz oranlarına yönelik çıkarımları hakkında aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Beklentiler Hipotezi gelecekteki kısa vadeli faiz oranlarının değişmeyeceğini öngörürken; Likidite Primi Teorisi gelecekte kısa vadeli faizlerin düşeceğini öngörür.Answer
- BHer iki teori de gelecekteki kısa vadeli faiz oranlarının cari seviyenin üzerinde oluşacağını ve ekonomik büyümenin hızlanacağını öngörür.
- CBeklentiler Hipotezi gelecekte faizlerin artacağını savunurken; Likidite Primi Teorisi piyasanın faiz oranları konusunda kararsız olduğunu gösterir.
- DBeklentiler Hipotezi faizlerin düşeceğine yönelik güçlü bir sinyal verirken; Likidite Primi Teorisi faizlerin sabit kalacağını varsayar.
- ELikidite Primi Teorisi uyarınca verim eğrisinin yatay olması, yatırımcıların vade uzadıkça talep ettiği risk priminin sıfıra indiğini kanıtlar.
Answer
Beklentiler Hipotezi gelecekteki kısa vadeli faiz oranlarının değişmeyeceğini öngörürken; Likidite Primi Teorisi gelecekte kısa vadeli faizlerin düşeceğini öngörür.
Verim eğrisinin yatay olması, Saf Beklentiler Hipotezi'ne göre piyasanın gelecekte faiz oranlarının aynı kalacağını () beklediği anlamına gelir. Ancak Likidite Primi Teorisi'nde, uzun vadeli faizler beklenen kısa vadeli faizlerin ortalamasına eklenen bir vade primini içerir. Eğri yatay seyrediyorsa, bu pozitif vade primine rağmen uzun vadeli faiz artmamış demektir; bu da ancak piyasanın gelecekte kısa vadeli faizlerin düşeceğini öngörmesiyle mümkün olabilir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Vade Yapısı Teorileri ve Beklenti Analizi