Ekonomide ideal kaynak dağılımını (Pareto optimalite) sağlamak için gerekli olan çok sayıdaki koşuldan en az birinin teknik veya politik nedenlerle yerine getirilemediği varsayılmaktadır. Richard Lipsey ve Kelvin Lancaster tarafından geliştirilen "İkinci En İyi Teorisi" (Theory of the Second Best) çerçevesinde, bu durumda izlenecek serbestleşme politikaları ve toplumsal refah değişimiyle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- APareto koşullarının mümkün olduğunca fazlasının karşılanması, ekonomiyi her zaman birinci en iyi (first-best) refah düzeyine yaklaştırır.
- Bir aksaklık giderilemiyorsa, geri kalan optimalite koşullarının bir kısmının sağlanması refahın artacağını garanti etmez; net etkinin yönü belirsizdir.Answer
- CGümrük birliği gibi uygulamalar, üye ülkeler arasındaki ticareti serbestleştirdiği için ticaret sapması etkisi oluşsa dahi toplam refahı her zaman artırır.
- Dİkinci en iyi çözüme ulaşabilmek için ekonomideki tüm piyasa türlerinin tam rekabet koşullarına sahip olması zorunludur.
- EGümrük birliği aşamasına gelindiğinde, dış dünyaya karşı ortak gümrük tarifesi uygulanması ticaret sapması riskini tamamen ortadan kaldırır.
Answer
İkinci En İyi Teorisi'ne göre, eğer Pareto optimumuna ulaşmak için gerekli olan tüm koşullar sağlanamıyorsa, kalan koşulların bir kısmının sağlanması refahın artacağını garanti etmez; net etkinin yönü belirsizdir.
İkinci En İyi Teorisi'nin özü, birinci en iyi duruma ulaşılamadığı sürece, ideal koşulların bir kısmını sağlamaya çalışmanın refahı mutlaka artırmayacağı gerçeğidir. Mevcut bir aksaklık varken başka bir aksaklığı gidermek refahı artırabileceği gibi azaltabilir de, bu nedenle net etki teorik olarak belirsizdir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Pareto Optimalite ve Belirsizlik
Estimated Time:1m 30s