Question

Difficulty: Mediumİkinci En İyi Teorisi

Lipsey ve Lancaster tarafından geliştirilen İkinci En İyi Teorisi'ne (Theory of the Second BestTheory\ of\ the\ Second\ Best) göre; bir ekonomide etkin kaynak tahsisi için gerekli olan Pareto koşullarından en az birinin çeşitli kısıtlar nedeniyle sağlanamadığı bir durumda, geriye kalan diğer koşulların yerine getirilmesine yönelik izlenecek politikalara dair aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

  1. Diğer aksaklıkların bir kısmının giderilmesi, toplam ekonomik refahın artacağını garanti etmez; aksine refahın azalmasına yol açabilir.Answer
  2. B
    Kalan Pareto koşullarının sayısını azaltmak, ekonomiyi her durumda birinci en iyi (first bestfirst\ best) duruma daha çok yaklaştırır.
  3. C
    Birinci en iyi koşullarından biri sağlanamıyorsa, geriye kalan tüm koşulların eksiksiz sağlanması refah kaybını kesinlikle minimize eder.
  4. D
    Ekonomik refahın artması için aksaklıkların giderilme önceliği, sektörlerin üretimdeki faktör yoğunluğuna göre belirlenmelidir.
  5. E
    Aksaklıkların varlığı durumunda, tam rekabet koşullarına en uzak olan sektörlerdeki kısıtlamaların kaldırılması refahı her zaman artırır.

Answer

Ekonomik refahın artacağına dair bir garanti yoktur; aksaklıkların bir kısmının giderilmesi refahı azaltabilir.
İkinci En İyi Teorisi'ne göre, ideal Pareto koşullarından biri sağlanamıyorsa, geriye kalan koşulların sağlanması iktisadi etkinliği garanti etmez. Bu durumda refahın nasıl değişeceği belirsizdir; iyileşme olabileceği gibi refah kaybı da yaşanabilir. Bu çıkarım, gümrük birliklerinin kurulmasının (bir aksaklığın giderilmesi) her zaman dünya refahını artırmayacağı (ticaret sapması riski) gerçeğiyle paralellik gösterir.

Step-by-Step Solution

1
İkinci En İyi Teorisi'nin temel varsayımını analiz etme
Pareto koşullarından en az birinin (örneğin vergiler, tekeller veya gümrük tarifeleri nedeniyle) sağlanamadığı tespit edilir.
Teori, mükemmeliyetin sağlanamadığı 'ikinci en iyi' dünyayı inceler.
2
Kalan koşulların etkileşimini değerlendirme
Birinci en iyi koşulun ihlali, diğer tüm marjinal koşulların da değişmesine neden olur; bu koşullar artık bağımsız değildir.
Sistemdeki bir sapma, diğer denge noktalarını da optimumdan uzaklaştırır.
3
Refah etkisini sonuçlandırma
Diğer aksaklıkların giderilmesinin refah üzerindeki etkisi 'belirsizdir' (ambiguousambiguous).
Kısmi bir iyileştirme, ekonomiyi genel dengeden daha da uzaklaştırabilir (Viner'ın ticaret sapması örneğinde olduğu gibi).

Key Concept

İkinci En İyi Teorisi (Theory of the Second BestTheory\ of\ the\ Second\ Best)

Hints

1
Bir aksaklığın (örneğin bir verginin) var olduğu bir piyasada, başka bir aksaklığı gidermek her zaman iyi bir sonuç doğurur mu?
2
Gümrük birliklerini düşünün; üye ülkeler arasındaki tarifelerin kaldırılması her zaman dünya refahını artırır mıydı?
3
Lipsey ve Lancaster, 'birinci en iyi' (first bestfirst\ best) duruma ulaşılamıyorsa, diğer koşulların sağlanmasının refah üzerindeki etkisinin 'belirsiz' olduğunu vurgular.

Practice More

Jacob Viner'ın Ticaret Yaratıcı ve Ticaret Sapdırıcı etkiler analizini inceleyerek İkinci En İyi Teorisi'nin uluslararası ticarete uygulanışını pekiştirebilirsiniz.

Alternative Method

Viner'ın Gümrük Birliği analizi üzerinden düşünmek: Ticaret yaratıcı etkiler olumluyken, ticaret sapdırıcı etkiler olumsuzdur. Bu durum, kısmi bir serbestleşmenin (bir aksaklığın giderilmesinin) net sonucunun belirsiz olduğunun en somut örneğidir.
Estimated Time:1m 30s
Rate this question