Question

Difficulty: HardKeynesyen Likidite Tercihi ve Para Talebi Güdüleri

Keynesyen Likidite Tercihi Teorisi çerçevesinde; ekonominin "likidite tuzağı"nda bulunduğu bir konjonktürde, merkez bankasının genişlemeci para politikası uygulayarak para arzını (MM) artırması durumunda; spekülatif amaçlı para talebi (LsL_s) ve paranın dolanım hızı (VV) üzerindeki etkilerle ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

  1. Spekülatif para talebi artar, paranın dolanım hızı azalır.Answer
  2. B
    Spekülatif para talebi azalır, paranın dolanım hızı artar.
  3. C
    Spekülatif para talebi artar, paranın dolanım hızı sabit kalır.
  4. D
    Spekülatif para talebi değişmez, paranın dolanım hızı artar.
  5. E
    Spekülatif para talebi azalır, paranın dolanım hızı azalır.

Answer

Ekonomi likidite tuzağındayken para arzındaki artış spekülatif para talebini artırır ve paranın dolanım hızının azalmasına neden olur.
Doğru yanıt olan spekülatif para talebinin artması ve dolanım hızının azalması ifadesi, Keynesyen teorinin temel bir sonucudur. Likidite tuzağında, bireylerin gelecekte faiz oranlarının kesinlikle yükseleceğine ve dolayısıyla tahvil fiyatlarının düşeceğine dair güçlü bir beklentisi vardır. Bu nedenle, merkez bankasının piyasaya sürdüğü her birim ek nakit, bireyler tarafından spekülatif amaçla (tahvilden kaçış) yutulur. Nominal milli gelir (PYPY) değişmediği halde ekonomideki toplam para miktarı (MM) arttığı için paranın el değiştirme hızı (VV) matematiksel bir zorunluluk olarak azalmaktadır.

Step-by-Step Solution

1
Likidite tuzağının karakteristik özelliklerini tanımlama
Piyasa faiz oranları (ii) bireylerin beklediği minimum seviyededir ve para talebinin faiz esnekliği sonsuzdur.
Bu bölgede tahvil fiyatları maksimumdadır ve bireyler faizlerin düşmeyeceğine, aksine yükseleceğine inanarak nakit tutmayı tercih ederler.
2
Para arzı artışının (MM) mekanizmasını analiz etme
Artan para arzı faiz oranlarını daha aşağı çekemez (ii sabit kalır) ve ek likidite tamamen atıl (spekülatif) olarak elde tutulur.
Faizler düşmediği için yatırım ve tüketim harcamaları uyarılmaz, dolayısıyla toplam talep ve nominal gelir (PYPY) değişmez.
3
Paranın dolanım hızı (VV) üzerindeki etkiyi hesaplama
V=PYMV = \frac{PY}{M} denkleminde pay (PYPY) sabitken payda (MM) arttığı için VV azalır.
Para arzındaki artış işlem hacmine dönüşmediği ve spekülatif kasalarda biriktiği için paranın el değiştirme hızı yavaşlar.

Key Concept

Likidite Tuzağında Para Politikasının Etkisizliği ve Dolanım Hızı

Hints

1
Paranın dolanım hızını (V=PY/MV = PY / M) formülü üzerinden düşünün.
2
Likidite tuzağında faiz oranlarının neden daha fazla düşemediğini ve bunun nominal gelir üzerindeki etkisini hatırlayın.
3
Merkez bankası para arzını artırdığında, eğer faizler düşmüyorsa ve gelir artmıyorsa, bu para nereye gitmiş olabilir?

Practice More

Baumol-Tobin modelinde para talebinin faiz ve gelir esnekliklerinin KPSS düzeyinde analizini inceleyebilirsiniz.

Alternative Method

Matematiksel olarak V=PYMV = \frac{P \cdot Y}{M} özdeşliğinden hareket edilebilir. Keynesyen likidite tuzağında dY/dM=0dY/dM = 0 olduğu için pay (PYPY) sabit kalırken payda (MM) büyümekte, bu da VV'nin değerini küçültmektedir.
Estimated Time:2m 0s
Rate this question