Examkin

Question

Difficulty: Very hardMonopolün Düzenlenmesi ve Refah Etkileri

Monopol piyasasında faaliyet gösteren bir firmanın, düzenleyici kurum tarafından sermaye getirisi üzerinden kısıtlandığı (oran-getiri düzenlemesi) bir senaryoda; firmanın kârını maksimize etmek amacıyla üretimde maliyet minimize eden girdi bileşiminden saparak daha fazla sermaye kullanmayı tercih etmesi olarak tanımlanan Averch-Johnson etkisi ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

  1. Düzenleyici kurumun izin verdiği getiri oranının sermayenin piyasa maliyetinden yüksek olması (s>rs > r), firmanın sermaye yoğun üretim tekniklerini aşırı kullanarak üretimde etkinsizlik yaratmasına neden olur.Answer
  2. B
    Bu etki, firmanın kâr sınırlaması nedeniyle teknolojik yatırımlarını azaltarak emek yoğun üretim yöntemlerine kaymasının temel gerekçesidir.
  3. C
    Averch-Johnson etkisi, tavan fiyat uygulamasının monopolcü firmanın marjinal maliyet eğrisini aşağı çekerek toplumsal refahı artırması durumunu ifade eder.
  4. D
    Düzenleyici kurumun belirlediği getiri oranının sermayenin piyasa fırsat maliyetine tam eşit (s=rs = r) olması, firmanın kapasite kullanım oranını maksimize ederek bu etkiyi tetikler.
  5. E
    Bu durum, monopolcü firmanın doğal tekel olmaktan çıkıp tam rekabet koşullarında çalışmaya başlamasıyla elde edilen Pareto etkin sonuçla eşdeğerdir.

Answer

Düzenlenen kâr oranının sermaye maliyetinden yüksek olması durumunda firmanın kâr tabanını genişletmek amacıyla aşırı sermaye kullanımına yöneldiğini belirten ifade doğrudur.
Oran-getiri düzenlemesinde, firmanın toplam kârı sahip olduğu sermaye miktarıyla (KK) doğru orantılıdır. İzin verilen getiri oranı (ss) sermayenin piyasa maliyetinden (rr) yüksek olduğunda, firma üretimde maliyetleri minimize etmek yerine sermaye miktarını artırarak kâr tavanını yükseltmeyi hedefler. Bu durum, faktör kullanımında etkinsizliğe ve toplumsal refah kaybına yol açar.

Step-by-Step Solution

1
Oran-getiri düzenlemesinin işleyişini analiz etmek
Düzenleyici kurum, firmanın kârını sermaye stoku (KK) üzerinden belirli bir getiri oranı (ss) ile sınırlar: π≤(s−r)K\pi \leq (s-r)K.
Firmanın elde edebileceği maksimum kârın doğrudan sahip olduğu sermaye miktarına bağlandığını anlamak gerekir.
2
Firmanın kâr maksimizasyonu stratejisini değerlendirmek
Eğer s>rs > r ise, firma kullandığı her bir birim ek sermaye için (s−r)(s-r) kadar ek kâr elde etme imkanına sahip olur.
Yasal kâr oranının piyasa maliyetinden yüksek olması, sermayeyi firma için yapay olarak cazip hale getirir.
3
Üretim faktörleri arasındaki ikame etkisini incelemek
Firma, aynı üretim düzeyini (QQ) daha az maliyetle gerçekleştirebileceği halde, kâr kısıtını gevşetmek için sermaye/emek oranını (K/LK/L) artırır.
Bu durum, maliyet minimizasyonu koşulu olan MRTSLK=w/rMRTS_{LK} = w/r eşitliğinin bozulmasına yol açar.
4
Refah ve etkinlik sonuçlarını belirlemek
Girdi seçimindeki bu sapma, üretim maliyetlerinin olması gerekenden daha yüksek çıkmasına ve toplumsal refah kaybına (dara kaybı) neden olur.
Düzenlemenin amacı tekel gücünü kısıtlamak olsa da, Averch-Johnson etkisi 'üretimde etkinsizlik' şeklinde yeni bir maliyet yaratır.

Key Concept

Averch-Johnson Etkisi ve Oran-Getiri Düzenlemesi

Hints

1
Oran-getiri düzenlemesinde firmanın kârı, kullandığı sermaye miktarı ile izin verilen getiri oranı arasındaki farka bağlıdır.
2
Eğer bir firma ne kadar çok sermayeye sahipse o kadar çok kâr etme hakkına sahip oluyorsa, girdi seçiminde hangi yöne kayar?
3
Averch-Johnson etkisi, sermayenin firma için 'yapay olarak ucuz' algılanması sonucu ortaya çıkan sermaye yoğunluğu artışıdır (s>rs > r koşulu).

Practice More

Fiyat tavanı düzenlemesi ile oran-getiri düzenlemesinin refah etkilerini kıyaslayan soruları inceleyebilirsiniz.

Alternative Method

Lagrange kısıtı altında kâr maksimizasyonu problemini düşünün: L=p(Q)Q−wL−rK+λ[(s−r)K−π]\mathcal{L} = p(Q)Q - wL - rK + \lambda[(s-r)K - \pi]. Burada λ\lambda çarpanı, sermaye kısıtının firma tercihlerini nasıl bozduğunu matematiksel olarak gösterir.
Estimated Time:3m 0s
Rate this question

Topics

Monopolün Düzenlenmesi ve Refah Etkileri

More questions from this topic