Bünyesinde çok sayıda farklı sektörde faaliyet gösteren iş birimi bulunduran bir holdingin stratejik planlama komitesi, portföyündeki "İleri Teknoloji Malzemeleri" birimini değerlendirmektedir. Yapılan ilk analizde, birimin faaliyet gösterdiği pazarın yıllık büyüme oranının (yüksek) olduğu, ancak birimin en büyük rakibine göre nispi pazar payının (düşük) seviyesinde kaldığı saptanmıştır. Sadece bu iki nicel kritere dayalı Boston Danışmanlık Grubu (BCG) Matrisi yaklaşımı, birimi "Soru İşaretleri" (Belirsizler) olarak sınıflandırmıştır.
Ancak komite, tek boyutlu pazar payı göstergesinin yanıltıcı olabileceğini düşünerek analizi General Electric (GE) - McKinsey İşletme Portföy Matrisi ile derinleştirmiştir. Yapılan çok faktörlü değerlendirmede; sektörün yüksek kar marjları, olumlu yasal teşvikler ve yüksek giriş engelleri nedeniyle "Endüstri Çekiciliği" YÜKSEK (High); birimin ise düşük pazar payına rağmen sahip olduğu yenilikçi patentler, üstün teknolojik altyapı ve kârlılık oranları sayesinde "İşletme Rekabet Gücü" GÜÇLÜ (Strong) olarak puanlanmıştır.
Bu senaryoya göre, iki farklı durum belirleme matrisinin sunduğu teorik çerçeveler birlikte değerlendirildiğinde, iş birimi için alınması gereken stratejik karar aşağıdakilerden hangisidir?
- GE-McKinsey matrisi, birimin salt pazar payı dezavantajına rağmen niteliksel rekabet üstünlüklerini kapsayarak onu "Yatırım Yap ve Büyü" bölgesine konumlandırdığından; işletmenin bu birime yönelik agresif kaynak tahsisi ve pazara nüfuz etme stratejilerini benimsemesi gerekir.Answer
- BBCG matrisindeki "Soru İşaretleri" konumu nedeniyle birimin uzun vadede "Yıldızlar" bölgesine geçiş ihtimali bulunmadığından, GE-McKinsey matrisindeki yüksek puanlara bakılmaksızın derhal hasat etme stratejisine geçilmelidir.
- CGE-McKinsey matrisinin temel teorik varsayımına göre işletme rekabet gücünün yegâne belirleyicisi nispi pazar payı olduğundan, yapılan "Güçlü" tespiti yöntemsel olarak hatalıdır ve birim tasfiye edilmelidir.
- DEndüstri çekiciliğinin yüksek, işletme rekabet gücünün güçlü çıktığı bu konum, GE matrisinde "Seçimli Kazanç/Koruma" bölgesine denk geldiğinden, birime yalnızca operasyonel maliyetlerini karşılayacak düzeyde sınırlı yatırım yapılmalıdır.
- EHer iki matris analizinin sonucunda birimin temel işlevinin "Nakit İneği" konumuna uygun olduğu anlaşıldığından, pazar payını mevcut seviyede korumaya yönelik statükocu bir savunma stratejisi izlenmelidir.