Bir tarımsal kamu kooperatifine ait gübre fabrikası, ilkbahar ekim dönemi öncesinde piyasanın tonluk kompoze gübre ihtiyacını karşılamayı programlamıştır. Dönem sonu performans raporlarında, fabrikanın planlanan bu tonluk üretim hacmini fiilen gerçekleştirdiği ve eksiksiz olarak pazara sunduğu belirtilmiştir. Ancak üretim operasyonları sırasında yaşanan kronik makine arızaları sebebiyle standart reçetenin üzerinde hammadde tüketildiği ve işgörenlere yüksek tutarlarda fazla mesai ücreti ödendiği raporlanmıştır. Buna ek olarak, birim maliyetlerdeki bu beklenmedik artışın satış fiyatlarına yansıtılamaması neticesinde kooperatif ilgili dönemi finansal zararla kapatmıştır.
Bu vakaya göre, gübre fabrikasının dönem sonu performansına ilişkin aşağıdaki kavramsal değerlendirmelerden hangisi doğrudur?
- Üretim gayesine tam olarak varıldığı için işletme etkindir; ancak birim çıktı başına düşen kaynak tüketimi arttığı için verimsiz ve maliyetler satış gelirlerini aştığı için kârsızdır.Answer
- Bİşletme programlanan üretim hacmini eksiksiz pazara sunduğu için hem etkin hem de verimlidir; sadece finansal tablolarda zarar yazıldığı için kârsız bir dönem geçirmiştir.
- Cİşletme yüksek maliyetlere katlanarak zararına bir üretim süreci yürüttüğü için ne etkin ne verimli ne de kârlı bir performans sergilemiştir.
- DYüksek miktarda fiziki mal üretilip piyasaya sürüldüğü için fabrika verimlidir; ancak üretim aşamasındaki israflar nedeniyle etkinliğini yitirmiş ve finansal olarak zarar etmiştir.
- EGirdi maliyetleri planlanan sınırların içinde tutulamadığı için işletme etkin değildir; üretim zamanında bitirildiği için verimli, fakat başabaş noktasının altında kalındığı için kârsızdır.