Ulusal demiryolu altyapısında kullanılmak üzere sismik izolatör üreten bir kamu iştiraki, önündeki aylık dönem için bütünleşik (toplu) üretim planlaması yapmaktadır. Söz konusu ürünün aylık talebi, altyapı yenileme projelerinin takvimine bağlı olarak sırasıyla , , , , ve birim şeklinde şiddetli bir dalgalanma göstermektedir.
İşletmenin üretim ortamına ilişkin operasyonel kısıtlar şu şekildedir:
I. Üretim yüksek mühendislik uzmanlığı gerektirdiğinden, nitelikli personel bulmak zor olup işe alma ve eğitim maliyetleri çok yüksektir.
II. Toplu iş sözleşmeleri ve kamu istihdam politikaları gereği personel işten çıkarma maliyetleri caydırıcı düzeydedir.
III. Üretilen izolatörlerin fiziksel hacmi küçük ve korozyon direnci yüksek olduğundan, standart ambarlarda çok düşük maliyetlerle stoklanabilmektedir.
IV. Ürünün stratejik önemi ve zorunlu kalite güvenlik testleri nedeniyle fason (taşeron) üretime hiçbir şekilde izin verilmemektedir.
İşletmenin üretim müdürü, "stoksuz çalışma ve sıfır elde bulundurma maliyeti" hedefine ulaşmak amacıyla tüm planlama ufku boyunca "Talebi İzleme (Chase)" stratejisini uygulamaya karar vermiştir.
Bu kararın bütünleşik üretim planlaması ilkeleri ve işletme kısıtları açısından değerlendirilmesiyle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi en doğrudur?
- Karar hatalıdır; yüksek olan işe alma ve işten çıkarma maliyetleri ile düşük stoklama maliyetleri dikkate alındığında, talebin düşük olduğu aylarda stok biriktirilip zirve aylarında bu stokların kullanıldığı Sabit (Level) Üretim stratejisinin seçilmesi toplam maliyeti minimize edecektir.Answer
- BKarar doğrudur; talebin bu derece şiddetli dalgalandığı proje bazlı üretimlerde Sabit Üretim stratejisi uygulanması gerçekleşen üretimi teorik kapasitenin üzerine çıkaracağından, sıfır stok hedefli Talebi İzleme stratejisi en rasyonel yaklaşımdır.
- CKarar hatalıdır; bütünleşik planlama stratejilerini kullanmak yerine nihai ürün talebinin doğrudan Malzeme İhtiyaç Planlamasına (MRP) aktarılarak net ihtiyaçların bağımlı talep mantığıyla yönetilmesi gerekir.
- DKarar doğrudur; tam zamanında üretim (JIT) felsefesinde sıfır stok mutlak bir kural olarak kabul edildiğinden, iş gücü devir maliyetleri ne kadar yüksek olursa olsun stok bulundurma maliyetinden kaçınılması gerekmektedir.
- EKarar hatalıdır; Talebi İzleme stratejisi doğası gereği iş gücü seviyesini dönemler boyunca sabit tutmayı ve talep dalgalanmalarını sadece stok seviyelerini değiştirerek karşılamayı gerektirdiğinden, yöneticinin sıfır stok beklentisi stratejinin tanımıyla çelişmektedir.