Karanfil A.Ş., yurt içi piyasadaki risklerini minimize etmek ve nakit döngüsünü hızlandırmak amacıyla, gün vadeli nominal değerli faturaya dayalı ticari alacaklarını devretmek için iki farklı teklif almıştır:
* Teklif I: Alacakların ödenmeme (kredi) riskinin finansal kuruluşa devredildiği anlaşmadır. Kurum, alacak tutarı üzerinden faktoring komisyonu ve yıllık iskonto (finansman faizi) kesintisi uygulayacak, ayrıca bloke (marj) tutarı ayırdıktan sonra kalan tutarı işletmeye peşin olarak ödeyecektir.
* Teklif II: Alacakların tahsil edilememe riskinin Karanfil A.Ş.'de kaldığı, daha düşük faiz oranları içeren ancak daha yüksek bloke tutarı talep eden bir anlaşmadır.
İşletme yönetimi, alacakların tahsil edilememe riskinden tamamen kurtulmayı stratejik bir öncelik olarak belirlemiş ve bu doğrultuda Teklif I'i kabul etmiştir.
Buna göre, işletmenin kabul ettiği bu finansman yönteminin türü ve Teklif I için hesaplanan yıllıklandırılmış basit efektif maliyet oranı aşağıdakilerin hangisinde sırasıyla doğru verilmiştir? (Bir yıl gün olarak alınacaktır. Tüm kesintiler nominal değer üzerinden peşin olarak yapılmaktadır.)
- ARücusuz Faktoring /
- Rücusuz Faktoring / Answer
- CRücusuz Faktoring /
- DRüculu Faktoring /
- EForfaiting /