Question

Difficulty: HardDiğer Proforma Tablo Yöntemleri (Regresyon, Oranlar vb.)

Bir üretim işletmesi, (t+1)(t+1) yılı için dış kaynak ihtiyacını (DKİ) tahmin etmek amacıyla proforma bilanço hazırlık çalışmaları yürütmektedir. İşletmenin (t)(t) yılı net satışları 500.000 TL500.000 \text{ TL} olarak gerçekleşmiş olup, (t+1)(t+1) yılı için net satışların %20\%20 artışla 600.000 TL600.000 \text{ TL}'ye ulaşması hedeflenmektedir.

Finansman yöneticisi, stok seviyesi ile net satışlar arasındaki ilişkiyi geçmiş yılların verilerini kullanarak basit doğrusal regresyon analizi ile Y=40.000+015XY = 40.000 + 0{}15X şeklinde modellemiştir (Burada YY stok seviyesini, XX ise net satışları temsil etmektedir). İşletmenin (t)(t) yılındaki fiili stok tutarı, bu regresyon modelinin tam olarak öngördüğü değere eşittir.

Eğer yönetici stok kalemini tahmin etmek için regresyon analizi yerine (t)(t) yılı verilerine dayalı 'satışların yüzdesi yöntemini' kullansaydı, işletmenin hesaplanacak olan Dış Kaynak İhtiyacı (DKİ) regresyon yöntemine göre nasıl bir farklılık gösterirdi? (Diğer tüm bilanço kalemlerinin her iki yöntemde de birebir aynı tahmin edildiği varsayılacaktır.)

  1. 8.000 TL8.000 \text{ TL} daha yüksek çıkardı.Answer
  2. B
    8.000 TL8.000 \text{ TL} daha düşük çıkardı.
  3. C
    15.000 TL15.000 \text{ TL} daha yüksek çıkardı.
  4. D
    40.000 TL40.000 \text{ TL} daha düşük çıkardı.
  5. E
    Her iki yöntem de oransal büyümeyi esas aldığı için farklılık göstermezdi.

Answer

Satışların yüzdesi yöntemi kullanıldığında Dış Kaynak İhtiyacı 8.000 TL8.000 \text{ TL} daha yüksek çıkardı.
Satışların yüzdesi yöntemi, (t)(t) yılındaki 115.000 TL115.000 \text{ TL} stoğun tamamını (sabit 40.000 TL40.000 \text{ TL}'lik kısmı dahil) satışlarla orantılı (\%23) varsayar ve (t+1)(t+1) yılı stoku 138.000 TL138.000 \text{ TL} olarak öngörülür. Regresyon yöntemi ise sabit kısmı koruyarak sadece değişken kısmı artırır ve stok tahmini 130.000 TL130.000 \text{ TL} olur. Satışların yüzdesi yöntemi kullanılsaydı aktifler 8.000 TL8.000 \text{ TL} daha fazla artacak ve bu varlıkları finanse etmek için Dış Kaynak İhtiyacı (DKİ) da tam 8.000 TL8.000 \text{ TL} daha yüksek hesaplanacaktı.

Step-by-Step Solution

1
Regresyon yöntemine göre (t)(t) ve (t+1)(t+1) yılı stok düzeylerinin hesaplanması.
(t)(t) yılı stoku = 40.000+015×500.000=115.000 TL40.000 + 0{}15 \times 500.000 = 115.000 \text{ TL}. (t+1)(t+1) yılı stoku = 40.000+015×600.000=130.000 TL40.000 + 0{}15 \times 600.000 = 130.000 \text{ TL}.
Geçmiş verilere dayalı kurulan doğrusal modelin her iki yıla ait kesin stok değerlerini (ve baz yılı oranını) bulmak için.
2
Satışların yüzdesi yöntemine göre (t+1)(t+1) yılı stok tahmini yapılması.
(t)(t) yılı Stok / Satış oranı = 115.000/500.000=023115.000 / 500.000 = 0{}23 (\%23). (t+1)(t+1) yılı tahmini stoku = 600.000×023=138.000 TL600.000 \times 0{}23 = 138.000 \text{ TL}.
Satışların yüzdesi yöntemi, geçmiş yılın toplam aktif kaleminin toplam net satışlara oranının gelecek yıla aynen yansıtılacağını varsayar.
3
İki yöntemin tahminleri arasındaki farkın Dış Kaynak İhtiyacına (DKİ) etkisinin bulunması.
Stok farkı = 138.000130.000=8.000 TL138.000 - 130.000 = 8.000 \text{ TL}. Satışların yüzdesi yöntemi 8.000 TL8.000 \text{ TL} daha fazla stok yatırımı gerektirir. Bu durum DKİ'yi 8.000 TL8.000 \text{ TL} artırır.
Bilanço denkliği gereği, aktiflerdeki (stoklar) her ilave artış, pasif tarafında o denli ek finansman (dış kaynak) bulma zorunluluğu yaratır.

Key Concept

Regresyon Yöntemi ile Satışların Yüzdesi Yöntemi Arasındaki Temel Farklılıklar
Rate this question