Examkin

Question

Difficulty: HardÜretim Yönetiminin Tarihsel Gelişimi

Üretim yönetimi felsefelerinin tarihsel gelişim süreci incelendiğinde, her yeni yaklaşımın genellikle bir önceki dönemin kısıtlarını aşmak veya o dönemin yarattığı yeni sorunları çözmek amacıyla ortaya çıktığı görülür.

Buna göre, aşağıda verilen 'Tarihsel Üretim Paradigması – Çözüm Getirdiği Temel Sorun – Öncü Düşünür/Uygulayıcı' eşleştirmelerinden hangisi yanlıştır?

  1. A
    Bilimsel Yönetim – Geleneksel usta-çırak ilişkisindeki keyfi çalışma yöntemlerinden kaynaklanan düşük verimlilik – Frederick W. Taylor
  2. B
    Değiştirilebilir Parçalar Sistemi – Zanaatkar üretim tarzında arızalanan her ürünün onarımı için o ürüne özel parça üretilme zorunluluğu – Eli Whitney
  3. C
    Beşeri İlişkiler Akımı – Fiziksel çalışma koşullarının ve mekanik iş tasarımının tek başına çalışan motivasyonunu sağlamada yetersiz kalması – Elton Mayo
  4. D
    Yalın Üretim Sistemi – İtme (push) sistemine dayalı kitle üretiminin yarattığı aşırı stok maliyetleri ve süreç içi israflar – Taiichi Ohno
  5. Hareketli Montaj Hattı – Üretim sürecindeki aşırı iş bölümü ve uzmanlaşmanın yol açtığı kalite kontrol zorlukları ve esneklik kaybı – Henry FordAnswer

Answer

Yanlış olan eşleştirme, 'Hareketli Montaj Hattı'nın kalite kontrol zorluklarını ve esneklik kaybını çözdüğünü iddia eden seçenektir.
Henry Ford tarafından 1913'te uygulamaya konulan hareketli montaj hattı ve kitle üretimi, esneklik sağlamak veya aşırı iş bölümünün yarattığı kalite sorunlarını çözmek amacıyla ortaya çıkmamıştır. Aksine, bir ürünün üretim süresini drastik biçimde kısaltmak, birim maliyetleri düşürmek ve devasa miktarlarda standart ürün (örneğin sadece siyah renkli Model T) üretmek amacıyla geliştirilmiştir. Bu sistem, doğası gereği esneklikten yoksundur ve aşırı iş bölümünü daha da derinleştirerek işçilerde monotonluk ve tatminsizlik yaratmıştır. Üretimde esneklik ve entegre kalite kontrol odaklı çözümler, daha sonraki yıllarda Yalın Üretim ve Toplam Kalite Yönetimi felsefeleriyle gündeme gelmiştir. Dolayısıyla bu eşleştirme tarihsel gerçekliğe terstir.

Step-by-Step Solution

1
Tarihsel süreçteki üretim paradigmalarının hangi temel sorunlara tepki olarak doğduğu analiz edilir.
Bilimsel Yönetim, Değiştirilebilir Parçalar, Beşeri İlişkiler ve Yalın Üretim yaklaşımlarının eşleştirmelerindeki tarihsel neden-sonuç ilişkileri doğrulanır.
Soruda her paradigmanın getirdiği çözümün doğru eşleştirilip eşleştirilmediği sorulmaktadır.
2
Henry Ford'un Hareketli Montaj Hattı uygulamasının temel motivasyonları incelenir.
Bu sistemin temel amacının montaj süresini kısaltmak, işçinin parçaya gitmesi yerine parçanın işçiye gelmesini sağlamak ve böylece devasa miktarlarda standart ürün (kitle üretimi) üreterek maliyetleri minimize etmek olduğu belirlenir.
Yanlış olan seçeneği kesinleştirmek için Fordizm'in tarihsel amacı netleştirilmelidir.
3
Hareketli montaj hattının kalite ve esneklik üzerindeki etkileri değerlendirilir.
Kitle üretiminin ve hareketli montaj hattının 'kalite kontrol zorluklarını veya esneklik kaybını' çözmediği, tam aksine sadece tek tip ürün üreterek (esneklik sıfırlanarak) ve işçiyi aşırı mekanikleştirerek bu sorunlara bizzat kaynaklık ettiği tespit edilir.
Seçenekte iddia edilen durumun tarihsel gerçeklikle tam zıt olduğu kanıtlanır.

Key Concept

Üretim Paradigması Dönüşümleri ve Kitle Üretimi
Rate this question

Topics

Üretim Yönetiminin Tarihsel Gelişimi

More questions from this topic