Question

Difficulty: Mediumİşletmenin Amaçları

Ulusal çapta faaliyet gösteren bir perakende işletmesinin yönetim kurulu, şirketin gelecek vizyonuna ilişkin aşağıdaki kararları kamuoyuyla paylaşmıştır:

I. Şirketin varlık nedeni doğrultusunda hissedarlara düzenli olarak sektör ortalamasının üzerinde kâr payı dağıtılacaktır.
II. Tüm ticari faaliyetlerde yürürlükteki yasal mevzuatlara ve bağlayıcı standartlara tavizsiz bir şekilde uyulacaktır.
III. Personel memnuniyetini artırmak amacıyla çalışanlara adil ve piyasa koşullarının üzerinde bir ücret politikası sunulacaktır.
IV. Faaliyet gösterilen bölgelerdeki dezavantajlı grupların eğitimine destek olmak için her yıl şirket bütçesinden özel bir fon ayrılacaktır.
V. Belirlenen tüm bu kararlar, nihai olarak işletmenin pazar koşullarındaki dalgalanmalara karşı ayakta kalarak nesiller boyu faaliyetlerine devam etmesini güvence altına almak içindir.

İşletmenin amaçları ve Carroll'ın Kurumsal Sosyal Sorumluluk Piramidi dikkate alındığında, bu kararlarla ilgili aşağıdaki değerlendirmelerden hangisi yanlıştır?

  1. A
    V. karardaki nesiller boyu faaliyet gösterme vizyonu, işletmelerin kısa vadeli kârlılık hedefinden ziyade uzun vadeli asıl amacı olan 'süreklilik' (hayatta kalma) ilkesini ifade eder.
  2. B
    III. karardaki çalışanlara yönelik adil ücret politikası, işletmenin topluma yönelik genel sosyal amaçları içinde değil, belirli bir gruba yönelik 'özel amaçları' kapsamında değerlendirilir.
  3. IV. kararda belirtilen eğitime destek fonu ayrılması, Carroll'ın piramidine göre işletmenin yerine getirmek zorunda olduğu temel etik sorumluluklar basamağında yer alır.Answer
  4. D
    I. karardaki kâr payı dağıtımı hedefi, Carroll'ın piramidinin tabanını oluşturan ve diğer sorumlulukların gerçekleşmesi için ön koşul olan ekonomik sorumluluğa karşılık gelir.
  5. E
    İşletmenin tüm faaliyetlerinde yalnızca I. karardaki hedefi gözetip V. kararı dışlaması, kârlılık ve süreklilik amaçlarının modern yönetimdeki öncelik hiyerarşisine aykırıdır.

Answer

Yanlış olan ifade, eğitim fonu ayrılmasını temel etik sorumluluk olarak nitelendiren seçenektir.
Carroll'ın Kurumsal Sosyal Sorumluluk Piramidi dört basamaktan oluşur: Ekonomik (en alt/temel), Yasal, Etik ve Gönüllü/Hayırseverlik (en üst). Dezavantajlı grupların eğitimine destek olmak için özel fon ayırmak veya toplumsal projelere katılmak, işletmenin yerine getirmek zorunda olduğu 'yasal' veya 'etik' sorumluluklar arasında değerlendirilmez. Bu tür eylemler tamamen işletmenin kendi inisiyatifine kalmış iyi niyet göstergeleri olup piramidin en üstünde yer alan 'gönüllü (hayırseverlik)' sorumluluklar kapsamındadır. Dolayısıyla bu kararı etik sorumluluk olarak sınıflandıran ifade yanlıştır.

Step-by-Step Solution

1
Öncüllerde verilen stratejik kararların işletme bilimi teorileri açısından analiz edilmesi.
I. karar ekonomik sorumluluk, II. karar yasal sorumluluk, III. karar özel amaç, IV. karar gönüllü/hayırseverlik sorumluluğu, V. karar ise süreklilik amacı olarak tanımlanır.
Seçeneklerdeki ifadelerin doğruluğunu değerlendirebilmek için öncelikle her bir kararın kavramsal karşılığının netleştirilmesi gerekir.
2
Seçeneklerde yer alan ifadeler ile yapılan kavramsal eşleştirmelerin karşılaştırılması.
Eğitim fonu ayrılmasının etik sorumluluk olarak tanımlandığı ifadenin yanlış olduğu, diğer tüm seçeneklerin işletme yönetimi ilkelerine uygun olduğu belirlenir.
Soru bizden yanlış olan değerlendirmeyi bulmamızı istemektedir.

Key Concept

İşletmenin Amaçları ve Carroll'ın Kurumsal Sosyal Sorumluluk Piramidi
Estimated Time:1m 30s
Rate this question