Beta Lojistik A.Ş., kapasite artırımı yatırımını finanse etmek amacıyla, borsada işlem gören mevcut paylarının ödenmiş sermayesini TL'den nakden (bedelli) TL'ye çıkarma kararı almıştır. Karar tarihinde şirket hisselerinin piyasa fiyatı TL olup, yeni ihraç edilecek payların ihraç fiyatı TL (emisyonlu) olarak belirlenmiştir. Şirket yönetimi, fon ihtiyacını otofinansman (dağıtılmayan kârlar) yerine dışsal özkaynak ile sağlamayı tercih etmiştir.
Bu sermaye artırımı süreci ve etkileri ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Şirketin gerçekleştirdiği ikincil pay ihracında (bedelli artırım) bir rüçhan hakkının değeri TL'dir; mevcut ortakların bu hakkı kullanması kontrol güçlerini koruyacağından hissedarlar ile yönetim arasındaki temsil (vekalet) maliyeti artmaz.Answer
- BBu işlem bir ilk halka arz (IPO) olduğundan, yeni paylar piyasa fiyatı yerine ihraç fiyatından satılmış ve hissedarların katlandığı temsil maliyetleri doğrudan rüçhan hakkı değerine yansıyarak bu değeri sıfırlamıştır.
- CDış Kaynak İhtiyacı (DKİ) kapsamında kâr dağıtım oranı yanlış yorumlanarak fon açığı abartılmış; rüçhan hakkı formülünde payda dikkate alınmadığı için hakkın değeri hatalı biçimde TL bulunmuştur.
- DHisse değerlemesinde bugünkü değer formülü yerine gelecek değer formülü kullanılmış ve emisyon primi yanlışlıkla ihraç gideri olarak hesaba katılarak hissenin teorik bölünmüş fiyatı TL'de bırakılmıştır.
- EEmisyon primi göz ardı edilerek ihraç fiyatı yerine doğrudan TL nominal değer kullanılmış, bu nedenle rüçhan hakkı TL hesaplanarak artık (residual) temettü politikasında özkaynak ihtiyacı yanlış belirlenmiştir.
Answer
Doğru ifade, işlemin bir ikincil pay ihracı (SEO) olduğunu, rüçhan hakkı değerinin 6 TL hesaplandığını ve hakkın kullanılmasının temsil (vekalet) maliyetlerini artırmayacağını belirten ifadedir.
Şirket hisseleri halihazırda borsada işlem gördüğü için yapılan bedelli sermaye artırımı bir ilk halka arz değil, ikincil pay ihracıdır (SEO). Rüçhan hakkının değeri formülü ile hesaplanır. Sermaye artırım oranı (), piyasa fiyatı TL ve ihraç fiyatı TL olarak yerine konduğunda: TL elde edilir. Mevcut ortakların rüçhan haklarını kullanması durumunda şirketteki mülkiyet ve oy hakları oranları seyreltilmeyeceğinden (dilution önleneceğinden), yöneticiler ile hissedarlar arasındaki çıkar çatışmasından doğan vekalet (temsil) maliyeti artış göstermez.
Step-by-Step Solution
Key Concept
İkincil Pay İhracında (SEO) Rüçhan Hakkı Değerlemesi ve Temsil Maliyeti
Estimated Time:1m 30s