Bir araştırmacı, gözlemden oluşan veri seti ile dört bağımsız değişkenli bir çoklu doğrusal regresyon modelini En Küçük Kareler (EKK) yöntemiyle tahmin etmiş ve şu bulgulara ulaşmıştır:
I. Modelin belirtme katsayısı () 0.94 hesaplanmış ve varyans analizi sonucunda modelin genelinin %1 düzeyinde istatistiksel olarak anlamlı olduğu (-testi) görülmüştür.
II. İki bağımsız değişkene ait kısmi eğim katsayılarının -istatistikleri mutlak değerce oldukça küçük bulunmuş ve %5 düzeyinde anlamsız çıkmıştır.
III. Bağımsız değişkenlerin korelasyon matrisinin özdeğerleri (eigenvalues) kullanılarak hesaplanan en büyük Durum İndeksi (Condition Index, ) 45 olarak bulunmuştur.
Bu bulgular dikkate alındığında; karşılaşılan temel ekonometrik problem, EKK tahmin edicilerinin istatistiksel özellikleri ve problemi gidermek için uygulanabilecek en uygun müdahale aşağıdakilerin hangisinde sırasıyla doğru verilmiştir?
- Çoklu doğrusal bağlantı Tahmin ediciler sapmasızdır ancak varyansları şiştiği için etkinliklerini kaybederler Yanlı tahmin ediciler veren Ridge regresyon yöntemini uygulamakAnswer
- BÇoklu doğrusal bağlantı Tahmin ediciler en küçük varyanslı olma özelliğini korur ancak sapmalı hale gelirler Hata terimlerindeki otokorelasyonu gidermek amacıyla Cochrane-Orcutt prosedürünü kullanmak
- CDeğişen varyans (Heteroskedastisite) Tahmin ediciler sapmasızdır ancak standart hataları küçüldüğü için -testi güvenilirliğini yitirir Durbin-Watson istatistiğini hesaplayarak Ağırlıklı En Küçük Kareler (WLS) tahmini yapmak
- DAşırı belirleme (Gereksiz değişken ekleme) Modele gereksiz dâhil edilen değişkenler EKK tahmin edicilerinin sapmalı ve tutarsız olmasına yol açar Ramsey RESET testini kullanarak hatalı fonksiyonel formu yarı logaritmik modele dönüştürmek
- EOtokorelasyon Tahmin ediciler etkinliklerini yitirir ve asimptotik olarak sapmalı bir dağılıma yakınsar Bağımlı değişkenin doğal logaritmasını alarak değerlerini karşılaştırmak ve doğrusal modeli tercih etmek