Bir ekonometrist, bağımlı değişken 'yi açıklayan gerçek veri üretme sürecinin olduğu bir evrenden alınan örneklemle çalışmaktadır. Ancak araştırmacı, değişkenini göz ardı ederek (eksik belirleme) modelini En Küçük Kareler (EKK) yöntemiyle tahmin etmiştir. Veri setinde ve değişkenlerinin birbirine tam olarak dik (ortogonal) olduğu, yani aralarındaki korelasyonun sıfır () olduğu kesin olarak bilinmektedir.
Buna göre, bu spesifikasyon hatasının EKK tahmincileri üzerindeki teorik etkileri ve modelin test süreçleri ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi kesinlikle doğrudur?
- Dışlanan değişkeni ile ilişkisiz olduğu için katsayısı sapmasızlığını korur; ancak modelin hata varyansı olduğundan büyük tahmin edileceği için katsayının istatistiksel anlamlılığına dair yapılacak t-testi güvenilirliğini yitirir.Answer
- Bdeğişkeninin modelden dışlanması, ile ilişkisiz dahi olsa katsayısı tahmincisinde kesinlikle sapmaya ve tutarsızlığa yol açar.
- CKurulan eksik modele Ramsey RESET testi uygulandığında, test istatistiği yüksek bir güçle spesifikasyon hatasını (dışlanan 'yi) yakalayarak spesifikasyonun doğru olduğunu savunan boş hipotezi reddedecektir.
- DModele dışlanan yerine, bağımlı değişkenle hiçbir teorik bağı olmayan bir değişkeni eklenmiş olsaydı (aşırı belirleme), tahmincisi sapmasızlığını kaybederek yanlı hale gelirdi.
- EAraştırmacı modelin spesifikasyonunu değiştirmek amacıyla modele gereksiz dahi olsa yeni açıklayıcı değişkenler eklediğinde, modelin Düzeltilmiş Belirtme Katsayısı () her halükarda matematiksel olarak artış gösterecektir.
Answer
Dışlanan değişken modele alınanlarla ortogonal olduğunda katsayı tahmincileri sapmasız kalır, fakat artan hata varyansı t-testlerinin güvenilirliğini düşürür.
Eksik belirleme (omitted variable) durumunda katsayı tahmincisindeki sapma formülüyle hesaplanır. Soruda verilen ve 'nin ortogonal () olması koşulu, bu sapmayı sıfıra indirir ve 'in EKK tahmincisini sapmasız kılar. Buna rağmen, dışlanan değişkeninin sahip olduğu varyasyon artık modelin hata teriminin () içine hapsolur. Bu durum modelin hata varyansının () aşırı değerlenmesine (upward bias) yol açar. Tahmin edilen varyansın şişmesi, katsayıların standart hatalarını büyütür ve hesaplanan t-istatistiklerini yapay olarak küçültür. Sonuç olarak, aslında anlamlı olan bir katsayının istatistiksel olarak anlamsız bulunması (Tip 2 hata) riski doğar ve test güvenilirliğini yitirir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Spesifikasyon Hatası ve Omitted Variable Bias (Eksik Değişken Sapması) İstisnaları