Bir bölge kalkınma ajansında görevli analist, illeri sosyoekonomik gelişmişlik düzeylerine göre üç farklı gruba ayırmak için dört adet sürekli değişken kullanarak çoklu diskriminant (ayırma) analizi gerçekleştirmiştir.
Yapılan analiz sonucunda, grup içi kareler ve çarpımlar toplamı matrisinin tersi ile gruplar arası kareler ve çarpımlar toplamı matrisinin çarpımına () ait sıfırdan farklı özdeğerler ve olarak elde edilmiştir. (Sınıflandırma modelinde öncelik olasılıkları eşit varsayılmaktadır.)
Buna göre, modelin ayırma gücünün değerlendirilmesi ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- AModelin genel ayırma gücünü ölçen Wilks' Lambda istatistiği, özdeğerlerin toplamı alınarak olarak hesaplanır ve bu değer küçüldükçe modelin hata oranı artar.
- BHesaplanan Wilks' Lambda değeri 'dur; ancak bu değerin 'den çok uzak olması, modelin grupları birbirinden ayırt etmede oldukça başarısız olduğunu ifade eder.
- Hesaplanan Wilks' Lambda değeri 'dur ve gruplar arası Mahalanobis uzaklıkları arttıkça bu değerin sıfıra yaklaşması, değişkenlerin ayırma gücünün yüksek olduğunu gösterir.Answer
- DBirinci ayırma fonksiyonunun açıklayıcılık oranı olduğu için, toplam Wilks' Lambda istatistiği doğrudan bu oran üzerinden olarak kabul edilir.
- EEşit öncelik olasılıkları altında, sınıflandırmaya ilişkin beklenen hata oranı, her bir özdeğerin tersinin toplamına eşit olan değeri ile elde edilir.
Answer
Doğru yanıt, Wilks' Lambda değerinin 0,10 olarak hesaplandığını ve bu değer sıfıra yaklaştıkça gruplar arası Mahalanobis uzaklıklarının artarak modelin ayırma gücünün yükseldiğini ifade eden seçenektir.
Verilen ve özdeğerleri kullanılarak Wilks' Lambda istatistiği şeklinde hesaplanır. Diskriminant analizinde Wilks' Lambda'nın sıfıra yaklaşması, değişkenlerin grupları birbirinden ayırma kapasitesinin çok yüksek olduğunu ve gruplar arasındaki merkezler arası ölçüm olan Mahalanobis uzaklığının genişlediğini teorik olarak doğrular.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Wilks' Lambda İstatistiğinin Özdeğerlerle Hesaplanması ve Yorumlanması