Bir tarım ekonomisti, belirli bir bölgedeki aylık pamuk fiyatı değişimlerini modellemektedir. Yapılan analizde, serinin Otokorelasyon Fonksiyonu (ACF) grafiğinde ilk iki gecikmenin istatistiksel olarak anlamlı olduğu ve 3. gecikmeden itibaren aniden sıfıra düştüğü; Kısmi Otokorelasyon Fonksiyonu (PACF) grafiğinin ise dalgalı bir şekilde yavaşça sönümlendiği görülmüştür. Ekonomist, bu bulgular doğrultusunda uygun zaman serisi modelini kurmuş ve modelin hareketli ortalama parametrelerini ve olarak tahmin etmiştir.
Buna göre, kurulan zaman serisi modelinin yapısı ve istatistiksel geçerliliği ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi kesinlikle doğrudur?
- Model sürecini tanımlamaktadır; bu model sonlu hareketli ortalama yapısı gereği her zaman durağandır, ancak koşulu sağlanmadığı için tersinirlik (invertibility) şartını ihlal etmektedir.Answer
- BModel sürecini tanımlamaktadır; çünkü ACF'nin 2. gecikmeden sonra aniden kesilmesi ve PACF'nin sönümlenmesi otoregresif yapıya işaret eder ve seri durağandır.
- CModel sürecini tanımlamaktadır; seri tersinirlik şartını sağlamaktadır, ancak parametre kısıtı aşıldığı için durağanlık koşulunu sağlamamaktadır.
- DModelin formunda olduğu anlaşılmaktadır; ilk iki gecikmedeki belirgin ACF anlamlılığı, seride güçlü bir trend bileşeninin bulunduğunu kanıtlar.
- EModel sürecini tanımlamaktadır; ancak karakteristik denklemin kökleri birim çemberin içinde kalacağı için model durağan değildir ve serinin birinci dereceden farkı alınmalıdır.
Answer
Model MA(2) sürecini tanımlamaktadır; model doğası gereği her zaman durağandır ancak parametre değerleri tersinirlik şartını sağlamamaktadır.
Zaman serisi analizinde, ACF grafiğinin belirli bir q gecikmesinden sonra aniden sıfıra düşmesi (kesilmesi) ve PACF'nin sönümlenmesi, modelin Hareketli Ortalama (MA) sürecine ait olduğunu gösterir. İlk iki gecikme anlamlı olduğu için model MA(2)'dir. Matematiksel olarak, sonlu sayıda beyaz gürültü teriminin toplamından oluşan MA süreçleri her zaman durağandır ve durağanlıkları parametrelere bağlı değildir. Ancak bir MA sürecinin geçmiş gözlemler cinsinden sonsuz bir AR sürecine dönüştürülebilmesi (tersinirlik - invertibility) için karakteristik denklemin köklerinin birim çemberin dışında yer alması gerekir. MA(2) modeli için temel tersinirlik kısıtlarından biri mutlak değerce olmasıdır. Tahmin edilen değeri bu kısıtı aştığı için model durağan olmasına rağmen tersinir değildir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Hareketli Ortalama (MA) Modellerinin Belirlenmesi ve Tersinirlik Koşulu
Alternative Method
Tersinirlik kontrolü, karakteristik denkleminin kökleri hesaplanarak da yapılabilir. Köklerden en az birinin mutlak değerce 1'den küçük olması (birim çemberin içinde yer alması) tersinirliği doğrudan bozar.
Estimated Time:1m 30s