Question

Difficulty: HardFaktör Döndürme (Rotation) Yöntemleri

Bir araştırmacı, sosyoloji alanında geliştirdiği bir ölçeğin yapı geçerliğini incelemek üzere elde ettiği veri setine Açımlayıcı Faktör Analizi (AFA) uygulamıştır. Başlangıç (döndürülmemiş) çözümlemesinde özdeğeri 1'den büyük 4 faktör elde edilmiş ve bu faktörlerin toplam varyansın %65'ini açıkladığı görülmüştür. Araştırmacı, faktörlerin yorumlanabilirliğini artırmak ve Thurstone'un "basit yapı" (simple structure) ölçütüne ulaşmak amacıyla modele hem Varimax hem de Promax döndürme (rotation) yöntemlerini ayrı ayrı uygulamıştır. Promax döndürmesi sonucunda elde edilen "faktör korelasyon matrisi" incelendiğinde, faktörlerin birbiriyle 0,40 ile 0,65 arasında değişen, istatistiksel olarak anlamlı korelasyonlara sahip olduğu tespit edilmiştir.

Bu araştırma senaryosu ve faktör döndürme yöntemlerinin özellikleri dikkate alındığında, aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

  1. Döndürme işlemi, başlangıç çözümlemesindeki %65'lik toplam açıklanan varyans oranını değiştirmez; ancak faktörler arası korelasyon yüksek olduğundan, faktörleri bağımsızlığa zorlayan (dik) Varimax yerine, faktörler arası ilişkiye izin veren (eğik) Promax yönteminin sonuçları yorumlanmalıdır.Answer
  2. B
    Araştırmacının Promax yerine Quartimax gibi bir eğik döndürme yöntemi kullanması, faktörlerin birbirinden tamamen bağımsız olmasını sağlayacak ve döndürme işlemi toplam varyansı %65'in üzerine çıkararak basit yapıyı güçlendirecektir.
  3. C
    Varimax döndürmesi eksenleri koruyarak faktörlerin birbiriyle yüksek düzeyde korelasyon göstermesine izin verdiğinden, araştırmacının modeli ayrıca Promax yöntemiyle test etmesine istatistiksel olarak gerek yoktur.
  4. D
    Faktörler arasında yüksek korelasyonların bulunması, hata terimlerini analize dâhil etmeyen Açımlayıcı Faktör Analizi yerine, yapıyı gizil (latent) değişkenler üzerinden açıklayan Temel Bileşenler Analizi'nin (TBA) uygulanmasını gerektirir.
  5. E
    Promax döndürmesi sonucunda faktörler arası ilişkiler ortaya çıktığı için, yeni hesaplanan özdeğerler doğrudan birer varyans yüzdesi olarak yorumlanmalı ve başlangıçtaki gibi korelasyon matrisinin izine (toplam değişken sayısına) bölünmemelidir.

Answer

Doğru seçenek, döndürme işleminin toplam varyansı değiştirmediğini ve faktörler arası yüksek korelasyon durumunda eğik döndürme olan Promax'ın sonuçlarının kullanılması gerektiğini belirten ifadedir.
Faktör döndürme işlemi (dik veya eğik olması fark etmeksizin), başlangıçta çıkarılan faktörlerin oluşturduğu ortak varyans alanının toplam büyüklüğünü (%65) değiştirmez, yalnızca basit yapıya ulaşmak için varyansı faktörler arasında yeniden dağıtır. Araştırma sonucunda faktörler arası korelasyonların 0,40 ile 0,65 gibi anlamlı düzeylerde çıkması, boyutların (faktörlerin) birbirine bağımlı (ilişkili) olduğunu kanıtlar. Bu durumda, faktörleri yapay bir şekilde bağımsızlığa zorlayan Varimax (dik döndürme) yerine, veri setinin doğasına uygun olarak faktörlerin ilişkili kalmasına izin veren Promax (eğik döndürme) yönteminin bulguları esas alınmalıdır.

Step-by-Step Solution

1
Döndürme (rotation) işleminin toplam açıklanan varyans üzerindeki etkisini değerlendirme.
Döndürme işleminin başlangıçtaki %65'lik toplam varyans oranını kesinlikle değiştirmeyeceği tespit edilir.
Döndürme işlemi yalnızca varyansın faktörler arasındaki dağılımını yeniden düzenler, faktör uzayının toplam bilgi miktarını (hacmini) küçültmez veya büyütmez.
2
Faktör korelasyon matrisini ve döndürme yöntemlerinin varsayımlarını analiz etme.
Korelasyonların (0,40 - 0,65) anlamlı düzeyde yüksek olması nedeniyle eğik (oblique) döndürme yöntemine ihtiyaç duyulduğu belirlenir.
Dik (orthogonal) yöntemler olan Varimax ve Quartimax faktörlerin ilişkisiz (korelasyon=0) olmasını zorunlu kılarken, eğik (oblique) yöntemler olan Promax ve Oblimin veri setinin doğal korelasyon yapısını korur.
3
Seçeneklerdeki ifadeleri yöntemlerle ve kavramlarla eşleştirme.
Dikkatlice incelendiğinde Varimax'ın ilişkisizliğe zorladığı ve Promax'ın ilişkiye izin verdiği doğru ifadesi seçilir. Quartimax'ın eğik sanılması veya AFA-TBA varsayımlarının karıştırılması gibi hataları barındıran diğer seçenekler elenir.
Sadece doğru seçenekte döndürme türlerinin teorik varsayımları ile araştırma senaryosunun bulguları uyumlu bir bütünlük içindedir.

Key Concept

Faktör Döndürme (Rotation) Yöntemleri ve Basit Yapı
Estimated Time:2m 30s
Rate this question