Bir konut değerleme analisti, ev fiyatlarını () bağımlı değişken olarak aldığı bir regresyon analizinde; evin brüt metrekare alanı (), oda sayısı (), binanın yaşı () ve şehir merkezine uzaklığı () değişkenlerini kullanarak Çoklu Doğrusal Regresyon modeli kurmuştur. Elde edilen En Küçük Kareler (EKK) tahmin sonuçlarına ve tanısal testlere göre şu bulgulara ulaşılmıştır:
• Modelin belirtme katsayısı () olarak hesaplanmış ve varyans analizi sonucunda modelin genel anlamlılığını sınayan -istatistiği istatistiksel olarak anlamlı bulunmuştur ().
• Buna karşın, ve değişkenlerine ait eğim katsayılarının bireysel -testleri anlamlılık düzeyinde anlamsızdır.
• Bu iki değişken için hesaplanan Varyans Şişme Faktörü (VIF) değerleri sırasıyla ve , modelin Durum İndeksi (CI) ise olarak bulunmuştur.
• Kalıntılar üzerinden yapılan Durbin-Watson testi -istatistiği , White testi p-değeri ise olarak elde edilmiştir.
Bu regresyon modelinin bulguları ve olası müdahale yöntemleriyle ilgili aşağıdakilerden hangisi istatistiksel açıdan en uygun ve doğrudur?
- Modeldeki temel sorun çoklu doğrusal bağlantıdır; EKK tahmincilerinin varyansını küçültmek amacıyla bir miktar yanlılık (sapma) yaratmayı göze alarak Ridge regresyonu uygulanması istatistiksel olarak geçerli bir çözüm yoludur.Answer
- BVIF ve Durum İndeksi değerleri, çoklu doğrusal bağlantı nedeniyle EKK tahmincilerinin sapmalı (yanlı) hale geldiğini gösterir; bu sapmayı ortadan kaldırmak için modelin fonksiyonel formu tam logaritmik yapıya dönüştürülmelidir.
- C-testinin anlamlı bulunması modeldeki tüm değişkenlerin bireysel etkilerinin de anlamlı olduğunu garanti ettiğinden, -testlerinin anlamsız sonuçları göz ardı edilerek EKK tahminlerine mevcut şekliyle devam edilmelidir.
- DDurbin-Watson istatistiğinin yaklaşık değerini alması modelde şiddetli bir otokorelasyon sorununa işaret ettiğinden, parametreler Cochrane-Orcutt dönüştürme prosedürü ile yeniden tahmin edilmelidir.
- EWhite testinin sonucuna göre modelin hata terimlerinde değişen varyans (heteroskedastisite) ihlali bulunmaktadır; tahmincilerin etkinliğini sağlamak amacıyla EKK yerine Ağırlıklı En Küçük Kareler (WLS) yöntemi tercih edilmelidir.