Question

Difficulty: HardKonfederasyon ve Devlet Birlikleri

Modern devlet sistematiğinde, farklı siyasal entegrasyon yapıları arasındaki sınır çizgileri, kurucu belgenin niteliği ve egemenlik yetkilerinin kullanım biçimi üzerinden belirlenir. Bir entegrasyon modelinin ulusal bir anayasa yerine bir uluslararası antlaşmaya (ahdi temel) dayanması, o yapının hukuki statüsünü derinden etkiler.

Buna göre; kuruluşunda ahdi temel prensibinin geçerli olduğu ve üye birimlerin tek taraflı iradeleriyle birlikten ayrılma hakkını koruduğu bir siyasal örgütlenme modeline (konfederasyon) ilişkin aşağıdaki yargılardan hangisi doğrudur?

  1. A
    Birliğin ortak karar organlarınca üretilen hukuki normlar, üye devletlerin iç hukuk mekanizmalarının aracılığı olmaksızın vatandaşlar üzerinde doğrudan uygulanır.
  2. B
    Birliğin hukuki zeminini oluşturan kurucu metin, üye devletlerin halkları tarafından seçilmiş bir kurucu meclis vasıtasıyla hazırlanan ve üstünlüğe sahip olan bir anayasadır.
  3. C
    Birlik çatısı altında birleşen devletlerin iç ve dış egemenlik yetkileri, geri dönülemez ve mutlak bir biçimde merkezi otoritenin kullanımına bırakılmıştır.
  4. D
    Egemenliğin mutlak ve sınırsız karakteri gereği, üye devletler uluslararası hukukun getirdiği hiçbir kurala veya birliğin aldığı ortak kararlara tabi tutulamazlar.
  5. Birlik şemsiyesi altındaki her bir devlet, kendi devletler hukuku kişiliğini koruyarak üçüncü ülkelerle bağımsız biçimde antlaşma yapma yetkisini sürdürür.Answer

Answer

Doğru yanıt, birliğe üye olan devletlerin kendi devletler hukuku kişiliğini koruyarak bağımsız antlaşma yapma yetkisini sürdürdüğünü ifade eden seçenektir.
Konfederasyonlar, egemen ve bağımsız devletlerin belirli amaçları gerçekleştirmek üzere bir uluslararası antlaşma (ahdi temel) ile kurdukları devletler topluluğudur. Bu sistemde üye devletler egemenliklerini merkezi bir üst otoriteye devretmedikleri için devletler hukuku kişiliğini (uluslararası hukuk süjesi olma niteliğini) korumaya devam ederler ve üçüncü devletlerle kendi adlarına diplomatik ilişki kurup antlaşma imzalayabilirler.

Step-by-Step Solution

1
Soru metnindeki kuramsal özelliklerin (ahdi temel ve ayrılma hakkı) analiz edilmesi
Bu özelliklerin federalizmi dışladığı ve modelin bir 'konfederasyon' olduğunu işaret ettiği belirlenir.
Siyasi yapının türünü doğru tanımlamak, seçeneklerdeki özellikleri eşleştirmek için zorunludur.
2
Konfederasyonlarda egemenlik ve uluslararası statü kavramlarının değerlendirilmesi
Konfederasyonda egemenliğin üye devletlerde kaldığı ve bu nedenle uluslararası alanda bağımsız birer süje olmaya devam ettikleri sonucuna varılır.
Seçeneklerde yer alan hukuki sonuçların, tespit edilen konfederasyon yapısıyla tutarlılığını ölçmek.
3
Seçeneklerin teker teker incelenerek elenmesi
Doğrudan uygulanabilirlik, anayasal zemin ve egemenlik devri gibi kavramların federal devlete ait olduğu saptanarak yanlış seçenekler elenir; devletler hukuku kişiliğinin korunduğu ifade edilen seçenek doğru olarak işaretlenir.
Federalizm ile konfederasyon arasındaki ince ayrımı yaparak doğru yanıta ulaşmak.

Key Concept

Konfederasyonlarda Devletler Hukuku Kişiliği ve Egemenlik
Rate this question