Examkin

Question

Difficulty: Mediumİdari Kolluk ile Adli Kolluk Ayrımı

Sahil Güvenlik Komutanlığına bağlı bir devriye ekibi, denizlerde can ve mal güvenliğini sağlamak amacıyla seyir halindeki gezi teknelerinde rutin evrak, donanım ve can yeleği denetimi yapmaktadır. Aynı ekip devriye görevinin devamında, uluslararası sulardan yasa dışı yollarla kıyıya kaçak eşya indirmeye çalışan bir tekneye müdahale etmiş, şüphelileri yakalayarak suç delillerini muhafaza altına almış ve durumu derhal Cumhuriyet savcısına bildirmiştir.

Bu olayda Sahil Güvenlik ekibinin yürüttüğü faaliyetler bağlamında, idari kolluk ile adli kolluk ayrımına ilişkin aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

  1. Gezi teknelerinde yapılan rutin denetimler önleyici amaçlı bir idari kolluk faaliyeti iken, kaçakçılık olayına yapılan müdahale bastırıcı nitelikteki adli kolluk faaliyetidir.Answer
  2. B
    Sahil Güvenlik Komutanlığı personeli organik olarak İçişleri Bakanlığına bağlı olduğundan, yürütülen her iki faaliyet de idare hukukuna ve idari yargının denetimine tabidir.
  3. C
    Kaçakçılık olayına müdahale eden ekip, şüphelilerin yakalanması ve delillerin toplanması sürecinde mülki amir sıfatıyla valinin hiyerarşik emirleri doğrultusunda hareket eder.
  4. D
    Gezi teknelerindeki rutin denetimler suç işlenmesini engellemeye yönelik olduğundan adli kolluk; kaçakçılık operasyonu ise bozulan kamu düzenini sağlamaya yönelik olduğundan idari kolluk kapsamındadır.
  5. E
    Şüphelilerin yakalanması ve delillerin muhafaza altına alınması aşamasındaki işlemlerden doğabilecek her türlü hukuki uyuşmazlığın çözüm yeri idari yargı mercileridir.

Answer

İdari kolluk önleyici (suç öncesi), adli kolluk ise bastırıcıdır (suç sonrası). Bu nedenle rutin denetimler idari kolluk, kaçakçılık olayı sonrası işlemler ise adli kolluktur.
Doğru seçenek, idari ve adli kolluk ayrımının temelini oluşturan 'maddi (amaçsal) kriteri' eksiksiz yansıtmaktadır. İdare hukukunda idari kolluğun temel amacı, kamu düzeni bozulmadan (suç işlenmeden) önce gerekli tedbirleri almak ve önleyici faaliyette bulunmaktır. Örnek olaydaki gezi teknelerinin rutin denetimi bu kapsama girer. Adli kolluğun amacı ise kamu düzeni bozulduktan (suç işlendikten) sonra bastırıcı bir rol üstlenerek delilleri toplamak, şüphelileri yakalamak ve adli mercilere teslim etmektir. Kaçakçılık eylemine müdahale edilip durumun savcıya bildirilmesi tam olarak bu süreci tanımlar.

Step-by-Step Solution

1
Olaydaki iki farklı faaliyeti zaman ve amaç (maddi kriter) yönünden analiz etme.
Birinci faaliyet suç öncesinde tehlikeleri önlemeye dönük, ikinci faaliyet ise suç oluştuktan sonra failleri ve delilleri bulmaya dönüktür.
İdari ve adli kolluk ayrımında temel alınan maddi kritere (işlemin niteliğine) göre sınıflandırma yapmak için.
2
Önleyici faaliyetin hukuki rejimini belirleme.
Rutin can yeleği ve evrak denetimi, kamu düzeninin unsurlarından olan güvenliği sağlamak amacını taşıdığından idari kolluk faaliyetidir.
İdare hukukunda genel asayiş ve güvenliği koruma görevleri idari kolluğa aittir.
3
Bastırıcı faaliyetin hukuki rejimini ve makamını belirleme.
Kaçakçılık olayına (suçüstü) müdahale edip savcıya bilgi vermek ve delil toplamak Ceza Muhakemesi Kanunu çerçevesinde yürütülen bir adli kolluk faaliyetidir.
Suç olgusu oluştuktan sonra yargılama sürecine hizmet eden faaliyetler adli makamların gözetiminde adli kollukça yürütülür.

Key Concept

İdari ve adli kolluğun maddi kriter (amaç) ve tabi oldukları hukuki rejim (idari vs. adli yargı) bakımından birbirinden ayrılması.
Estimated Time:1m 0s
Rate this question

Topics

İdari Kolluk ile Adli Kolluk Ayrımı

More questions from this topic