Hakkında verilen hapis cezası kararına karşı Yargıtay'a temyiz başvurusunda bulunan bir sanık, temyiz incelemesi henüz sonuçlanmadan adil yargılanma hakkının ihlal edildiği gerekçesiyle doğrudan Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruda bulunmuştur. 1982 Anayasası ve ilgili mevzuat hükümleri çerçevesinde, Anayasa Mahkemesinin bu başvuru hakkında vereceği karar aşağıdakilerden hangisidir?
- Aİhlal iddiası ciddi bulunduğu için başvuruyu kabul ederek esastan incelemeye başlar
- Olağan kanun yolları henüz tüketilmediği için başvurunun kabul edilemez olduğuna karar verirAnswer
- CNihai kararın tebliğinden itibaren başlayan 30 günlük hak düşürücü süre geçtiği için başvuruyu reddeder
- DHapis cezalarına ilişkin kararlar bireysel başvuru kapsamı dışında olduğu için başvuruyu reddeder
- EBaşvuruyu haklı bularak Yargıtay'daki temyiz incelemesinin durdurulmasına ve sanığın tahliyesine karar verir
Answer
Olağan kanun yolları tüketilmeden yapılan başvuru kabul edilemezlik kararı ile sonuçlanır.
Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruda bulunabilmek için temel şart, ihlale neden olduğu ileri sürülmekte olan işlem veya karara karşı öngörülmüş idari ve yargısal başvuru yollarının tamamının tüketilmiş olmasıdır. Senaryoda temyiz incelemesi (Yargıtay süreci) devam etmektedir, dolayısıyla olağan kanun yolları henüz tüketilmemiştir. Bu durum başvurunun 'kabul edilemez' bulunmasına neden olur.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Bireysel Başvuruda İkincillik İlkesi ve Başvuru Yollarının Tüketilmesi
Estimated Time:1m 15s