657 sayılı Devlet Memurları Kanunu uyarınca, bir devlet memurunun amirinden aldığı emri mevzuata aykırı bulması durumunda izleyeceği prosedür ve bu süreçten doğan hukuki sorumluluk rejimi ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- AKişiler, memurların kamu hukukuna tabi görevlerini yerine getirirken uğradıkları zararlar nedeniyle, ilgili memur aleyhine doğrudan adli yargıda tazminat davası açabilirler.
- BKonusu suç teşkil eden bir emir, amir tarafından yazılı olarak yenilendiği takdirde memur tarafından yerine getirilmek zorundadır; bu durumda cezai sorumluluk sadece emri veren amire aittir.
- CMemura teslim edilen resmi araç ve gereçlerin görev sonunda iade edilmesi zorunluluğu şahsi bir ödev olduğundan, memurun ölümü halinde bu yükümlülük mirasçılarını kapsamaz.
- DMevzuata aykırı emri alan memur, bu aykırılığı amirine bildirmeksizin emri doğrudan yerine getirirse, doğacak hukuki sorumluluk kendiliğinden emri veren amire geçer.
- Anayasa ve kanunlara aykırı görülen bir emir (suç teşkil etmemek kaydıyla), memur tarafından amire bildirilmeli; amir emrinde ısrar ederek yazılı olarak yenilerse yerine getirilmeli, ancak sorumluluk emri verene ait olmalıdır.Answer
Answer
Anayasa ve kanunlara aykırı görülen bir emir (suç teşkil etmemek kaydıyla), amire bildirilmeli; amir emrinde ısrar ederek yazılı olarak yenilerse yerine getirilmeli, ancak sorumluluk emri verene ait olmalıdır.
Doğru ifade, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 11. maddesindeki düzenlemeyi tam olarak yansıtmaktadır. Mevzuata aykırı (fakat suç teşkil etmeyen) bir emir alan memur, durumu amirine bildirir; amir emrinde ısrar edip yazılı olarak yenilerse memur emri yapar ancak sorumluluktan muaf olur.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Kanunsuz Emir ve Memurun Sorumluluk Rejimi
Estimated Time:2m 0s